From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Feb 2004 15:51:16 +0600 From: Alexey Morozov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: gcc3.X Message-ID: <20040210095116.GM13525@pyro.hopawar.private.net> References: <20040210084628.GB12148@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="w2xx78T4DcG3O+DJ" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040210084628.GB12148@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --w2xx78T4DcG3O+DJ Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Feb 10, 2004 at 11:46:28AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Feb 10, 2004 at 02:42:20PM +0600, Alexey Morozov wrote: > > нужен ли в репозитории gcc3.2, если GGC Team уже осчастливила нас > > выпуском gcc3.3? И как опращиваемые отнесутся к перспективе дружными > > рядами сесть переписывать все хозяйство под 3.3? > Сейчас (мне) нужны оба, причем они друг другу не мешают. Дмитрий, ситуация с питоном повторяет Вашу с точностью до мелочей. --w2xx78T4DcG3O+DJ Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAKKmUX5DZdJn19V0RAsDDAJ4+/jalB9BfQNYWbWarJygatoHCEQCeIdvJ IBPNfM8bAHDIj9+eKh/pX1g= =mfW8 -----END PGP SIGNATURE----- --w2xx78T4DcG3O+DJ-- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Morozov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: gcc3.X Message-ID: <20040210095116.GM13525@pyro.hopawar.private.net> References: <20040210084628.GB12148@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="w2xx78T4DcG3O+DJ" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040210084628.GB12148@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 X-Original-Date: Tue, 10 Feb 2004 15:51:16 +0600 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:51:19 -0000 Message-ID: <20040210095119.scscczuzKXR-ladOuXRs25dyU_l75vJ8EqRY6ZFrjz4@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: --w2xx78T4DcG3O+DJ Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Feb 10, 2004 at 11:46:28AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Feb 10, 2004 at 02:42:20PM +0600, Alexey Morozov wrote: > > нужен ли в репозитории gcc3.2, если GGC Team уже осчастливила нас > > выпуском gcc3.3? И как опращиваемые отнесутся к перспективе дружными > > рядами сесть переписывать все хозяйство под 3.3? > Сейчас (мне) нужны оба, причем они друг другу не мешают. Дмитрий, ситуация с питоном повторяет Вашу с точностью до мелочей. --w2xx78T4DcG3O+DJ Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAKKmUX5DZdJn19V0RAsDDAJ4+/jalB9BfQNYWbWarJygatoHCEQCeIdvJ IBPNfM8bAHDIj9+eKh/pX1g= =mfW8 -----END PGP SIGNATURE----- --w2xx78T4DcG3O+DJ--