From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Morozov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix Message-ID: <20040210084220.GK13525@pyro.hopawar.private.net> References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092213.05016.cray@neural.ru> <20040210074254.GE13525@pyro.hopawar.private.net> <200402101111.11225.cray@neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="k18oBAwMkTg3OUap" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200402101111.11225.cray@neural.ru> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:42:22 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:42:22 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:42:22 -0000 Date: Tue, 10 Feb 2004 08:42:22 -0000 X-Original-Date: Tue, 10 Feb 2004 14:42:20 +0600 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:42:22 -0000 Message-ID: <20040210084222.1HL4NjchwYm9HMnO4wrTKdo_Ztng2fpK101UQ46Lq9s@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: --k18oBAwMkTg3OUap Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Feb 10, 2004 at 11:11:11AM +0300, Andrey Orlov wrote: > On Tuesday 10 February 2004 10:42, Alexey Morozov wrote: > Это я принимаю. Conflict python22 будет добавлен в ближайшей сборке > python23. Такая проблема действительно есть, причины ее возникновения > я только что описал. Сделайте, пожалуйста, не Conflict, а Obsoletes. Вам все равно, а мне (и остальным, которым рабо^H^H^H^H нужны старые версии питон) будет легче. > > У меня так же есть мало желания хвататься и пересобирать всю ботву на > Откажитесь от части взятых на себя пакетов, появится время. :-) У меня нет пакетов в Сизифе Ну, точнее, почти нет. > А что собственно вы предлагаете? Давайте вы это перечислите, а я укажу > вам какие проблемы это на самом деле вызывает? См. выше про Conflicts vs. Obsoletes См. выше про единую схему именования модулей для питон вида python-moduleName Второе - это не серебряная пуля, но, по крайней мере, позволяет осуществлять визуальный контроль из командной строки и позволяет держать два комплекта модулей ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО НУЖНО. > задача upgrade, которая сейчас худо-бедно решается после пересборки > необходимых пакетов становится неразрешимой. Андрей, Вы поверите, что проблем с апгрейдом пакетов в рамках одной версии питона и проблем с апгрейдом модулей при смене версии питона в этом случае не больше, чем при любом другом апгрейде, где существует множественность версий софта? Можете провести блиц-опрос на тему: нужен ли в репозитории gcc3.2, если GGC Team уже осчастливила нас выпуском gcc3.3? И как опращиваемые отнесутся к перспективе дружными рядами сесть переписывать все хозяйство под 3.3? --k18oBAwMkTg3OUap Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAKJlsX5DZdJn19V0RAmX7AKCMgrnR4XEltk/KmzkmrW/DgmoWsgCdEHWP YRKSrXS2BQd1dl5UuNA+m8M= =uLFG -----END PGP SIGNATURE----- --k18oBAwMkTg3OUap--