From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Feb 2004 04:27:53 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040210012753.GC16315@solemn.turbinal.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092109.33330.cray@neural.ru> <20040209182941.GE16617@osdn.org.ua> <200402092213.05016.cray@neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="sHrvAb52M6C8blB9" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200402092213.05016.cray@neural.ru> Subject: [devel] Re: alternatives && postfix X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --sHrvAb52M6C8blB9 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Feb 09, 2004 at 10:13:05PM +0300, Andrey Orlov wrote: > Мих, еще раз, проблема в том что его _не _пересобрали_. Причем > тут Requires? > > Кстати, я не понимаю как pygtk мог работать в python23 > если был собран под python22 - он же должен был лежать > в /usr/lib/python22/site-packages, как его python23 увидел? Как он у Hi! Если бы в сизифе был всего один питон, то было бы единое пространство зависимостей. Также можно было бы отказаться от versioned каталогов и т.д. Это автоматически решает большую часть проблем. С перлом так и сделано. С питоном, насколько я понял, это иногда невозможно из-за слишком сильных изменений и несовместимости в самом языке. > Алексея мог "не работать"? Он вообще не должен был импортироваться, > а не "не работать"! Если python23 -c "import pygtk2" завершался > без ошибки в этой ситуации - то это мой баг! О котором надо, блин, написать > багрепорт! А не сидеть в углу и что-то там извращать локально в /usr/local ! --sHrvAb52M6C8blB9 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAKDOZfBKgtDjnu0YRAm09AKCufwHOXAo2yo4FLJ2yYFX+VSdZMwCgoWd+ 1Is/5Mda5v1VWbVWVsbSNHI= =huPu -----END PGP SIGNATURE----- --sHrvAb52M6C8blB9-- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Tourbin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040210012753.GC16315@solemn.turbinal.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092109.33330.cray@neural.ru> <20040209182941.GE16617@osdn.org.ua> <200402092213.05016.cray@neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="sHrvAb52M6C8blB9" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200402092213.05016.cray@neural.ru> Subject: [devel] Re: alternatives && postfix X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 X-Original-Date: Tue, 10 Feb 2004 04:27:53 +0300 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 01:28:21 -0000 Message-ID: <20040210012821.LXbDxX71ZNta9TNr_J7ZNN29WVvBq0iWfw8M9OudZA8@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: --sHrvAb52M6C8blB9 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Feb 09, 2004 at 10:13:05PM +0300, Andrey Orlov wrote: > Мих, еще раз, проблема в том что его _не _пересобрали_. Причем > тут Requires? > > Кстати, я не понимаю как pygtk мог работать в python23 > если был собран под python22 - он же должен был лежать > в /usr/lib/python22/site-packages, как его python23 увидел? Как он у Hi! Если бы в сизифе был всего один питон, то было бы единое пространство зависимостей. Также можно было бы отказаться от versioned каталогов и т.д. Это автоматически решает большую часть проблем. С перлом так и сделано. С питоном, насколько я понял, это иногда невозможно из-за слишком сильных изменений и несовместимости в самом языке. > Алексея мог "не работать"? Он вообще не должен был импортироваться, > а не "не работать"! Если python23 -c "import pygtk2" завершался > без ошибки в этой ситуации - то это мой баг! О котором надо, блин, написать > багрепорт! А не сидеть в углу и что-то там извращать локально в /usr/local ! --sHrvAb52M6C8blB9 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAKDOZfBKgtDjnu0YRAm09AKCufwHOXAo2yo4FLJ2yYFX+VSdZMwCgoWd+ 1Is/5Mda5v1VWbVWVsbSNHI= =huPu -----END PGP SIGNATURE----- --sHrvAb52M6C8blB9--