* RE: [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2
@ 2004-02-09 10:53 Dimitry V. Ketov
2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Dimitry V. Ketov @ 2004-02-09 10:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
> -----Original Message-----
> From: Michael Shigorin [mailto:mike@osdn.org.ua]
> Subject: [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2
>
> On Wed, Feb 04, 2004 at 03:37:31PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > На gcc3.2 точно нельзя делать зависимость.
>
> А почему об этом не говорилось? У меня в минимум одном спеке
> так и зафиксировано.
И все-таки, заново поднимая вопрос _куда_ ее делать?
Чем плохо gcc-c++ = 3.2?
Д.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2
2004-02-09 10:53 [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2 Dimitry V. Ketov
@ 2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2004-02-09 12:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 321 bytes --]
On Mon, Feb 09, 2004 at 01:53:01PM +0300, Dimitry V. Ketov wrote:
> > > На gcc3.2 точно нельзя делать зависимость.
> >
> > А почему об этом не говорилось? У меня в минимум одном спеке
> > так и зафиксировано.
> И все-таки, заново поднимая вопрос _куда_ ее делать?
> Чем плохо gcc-c++ = 3.2?
Ничем не плохо.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2
2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
@ 2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2004-02-09 12:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 321 bytes --]
On Mon, Feb 09, 2004 at 01:53:01PM +0300, Dimitry V. Ketov wrote:
> > > На gcc3.2 точно нельзя делать зависимость.
> >
> > А почему об этом не говорилось? У меня в минимум одном спеке
> > так и зафиксировано.
> И все-таки, заново поднимая вопрос _куда_ ее делать?
> Чем плохо gcc-c++ = 3.2?
Ничем не плохо.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-02-09 12:03 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-02-09 10:53 [devel] Re: Buildreq: gcc3.2-с++ илиgcc-c++ = 3.2 Dimitry V. Ketov
2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
2004-02-09 12:03 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git