[devel] Re: Q: aumix: gtk1 vs gtk2

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

On Fri, Feb 06, 2004 at 04:01:44PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Gtk1 официально больше не поддерживается, но это была очень
> удачная библиотека.

У меня нет однозначного мнения, поэтому приведу факты (частично
субъективные, не всегда озвученные мной, но с которыми я
согласен) -- скорее по болячкам, чем по достоинствам: 

- gtk1 плохо масштабируется по части виджетов, если до них
  добираются большие объемы данных (помнится, речь шла о
  *CList/*CTree);
- gtk1 требует доп. привязок для хоть какой-то юзабилити вроде
  базовых esc/enter

- gtk2 "тяжелее" (Xft, proper(?) i18n);
- в gtk2 сурово сломаны переназначаемые "на лету" акселераторы в
  меню (починить на localhost так и не удалось)

Внешний вид by default обсуждать не буду, т.к. любители Tk будут
плеваться на gtk2, пользователи "с виндов" -- на gtk1, а правда
(которая посередине) так и получится кругом заплеванной.

Прикладные проблемы, о которых упоминалось -- большие объемы
почты и/или PIM-записей, транслируемые в контент таких вот
виджетов и приводящие к тормозам/взрывам приложений на gtk1.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]