On Thu, Feb 05, 2004 at 10:02:34PM +0300, cornet wrote:
> Привет!

Hi, отвечаю в devel.

> Вот, гляди:
> # apt-get remove aumix-minimal

Пакет aumix-minimal был "отпилен" от aumix как раз из-за слишком
жестких зависимостей.

Раньше имела место цепочка зависимостей:
initscripts -> aumix -> gtk+ -> XFree86-libs

Получается, нельзя было штатным образом завести звуковую карту, не
установив gtk+ и иксовые библиотеки.

Новая цепочка зависимостей выглядит так:
initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal

Пакет initscripts остался только для совместимости по названию.

$ rpm -ql initscripts
/usr/share/doc/initscripts-5.49.1
/usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysconfig.txt
/usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysvinitfiles
$ rpm -qR initscripts
service
startup
net-scripts
sound-scripts
...
$

> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> The following packages will be REMOVED:
>   apmd aumix-minimal initscripts interactivesystem power
> sound-scripts
> 0 upgraded, 0 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded.
> Need to get 0B of archives.
> After unpacking 158kB disk space will be freed.
> Do you want to continue? [Y/n] n
> 
> Это разве нормально, что от  aumix-minimal зависят пакеты:
> apmd initscripts interactivesystem power 

Имеют место также следующие цепочки зависимостей:

apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal
power -> apmd -> ...
interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal

> ??
> Если в системе нет звуковой карты, то зачем нужен данный пакет?
> Неужели инитскрипты без саундбластера не живут??
> ;-))

Инитскриптов больше нет.  Но кое-кто без них пока не живет.

> ИМХО, но это бага в зависимостях.

Что именно в цепочках зависимостей зависимостей является багой?
Просто не нужно сносить aumix-minimal.
Устаревшими являются все зависимости НА initscripts.