From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 28 Jan 2004 12:46:29 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040128104629.GP26298@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <1075234562.23334.3.camel@alpha.tirs.ru> <200401281021.13913.zerg@altlinux.org> <4017841D.2090305@altlinux.ru> <40178554.8050506@epam.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="oSMU0HVueUMCAvn0" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <40178554.8050506@epam.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?78LOz9fMxc4g0MHLxdQ=?= MS-TTF X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 28 Jan 2004 10:46:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --oSMU0HVueUMCAvn0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Jan 28, 2004 at 11:48:04AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote: > >>Было бы неплохо, чтобы файлы шрифров принадлежали пакету. > >>Тогда rpm сам удалять их будет при удалении пакета. > >Это невозможно из-за лицензии MS. > А если ghost? Или в этом случае rpm не будет удалять их? Может, тогда удалять в %postun? Или грабли с порядком выполнения скриптов при обновлении пакета? Кстати, вот этот самый момент rpm -U было бы неплохо описать на пальцах на полстранички -- что когда дергается и чего делать _нельзя_. И какие переменные на это влияют (мистические $1). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --oSMU0HVueUMCAvn0 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAF5MFbsPDprYMm3IRAlMwAJ0dsx2/cBpWQJLaxmgcCfaTHXPrwACdETKJ fQMwCSErMd+qj8dhvIRsQMs= =5Shd -----END PGP SIGNATURE----- --oSMU0HVueUMCAvn0--