From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Tue, 20 Jan 2004 20:12:29 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: alsa-tools-1.0.1-alt1: rebuild failed
Message-ID: <20040120171229.GC2219@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20040120163038.AB02B24CB3@julia.office.altlinux.ru>
	<20040120163755.GG14779@osdn.org.ua>
	<20040120164256.GB7137@master.mivlgu.local>
	<20040120164522.GA1351@basalt.office.altlinux.org>
	<20040120165947.GC7137@master.mivlgu.local>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="ABTtc+pdwF7KHXCz"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20040120165947.GC7137@master.mivlgu.local>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 20 Jan 2004 17:12:30 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040120171229.GC2219@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--ABTtc+pdwF7KHXCz
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Jan 20, 2004 at 07:59:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, Jan 20, 2004 at 07:45:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jan 20, 2004 at 07:42:56PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > On Tue, Jan 20, 2004 at 06:37:55PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > > On Tue, Jan 20, 2004 at 07:30:38PM +0300, QA Team Robot wrote:
> > > > > Package: alsa-tools-1.0.1-alt1
> > > > > E: Version >='2.4.22-alt2' for 'kernel-headers-std' was not found
> > > > 
> > > > Это почему?
> > > > 
> > > > home:~> rpm -q --whatprovides kernel-headers-std 
> > > > kernel-headers-std-up-2.4.22-alt15
> > > > 
> > > > Проверил -- std-smp его также Provides.
> > > 
> > > Оно его Provides без версии.  Возможно, что-то поменялось в новом
> > > apt...
> > 
> > При чём тут apt, когда
> > $ rpmquery -p --provides kernel-headers-std-up-2.4.22-alt15.i586.rpm 
> > kernel-headers  
> > kernel-headers-std  
> > kernel24-headers  
> > kernel-headers-std-up = 2.4.22-alt15
> > 
> > Требуется s/^kernel-headers-std$/kernel-headers-std = 2.4.22-alt15/
> 
> Дело в том, что с предыдущим apt (0.5.5cnc4.1-alt7) пакет спокойно
> пересобирается в hasher, при этом rpm не ругается на невыполнение
> BuildRequires.  Получается, что rpm и новый apt по-разному
> интерпретируют зависимости с указанием версии. 

Т.е. rpmbuild пропускает неудовлетворённую зависимость?


-- 
ldv

--ABTtc+pdwF7KHXCz
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFADWF99viEa8HiNCkRAoS3AJ9W3OpjXABnPJjsvz19FiMZ5dA9ewCaA5wI
8NAMOyC5m+CbxHkV3iYhTLI=
=WfQI
-----END PGP SIGNATURE-----

--ABTtc+pdwF7KHXCz--