[devel] [POLICY] Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[devel] [POLICY] Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1191 bytes --]

On Thu, Jan 15, 2004 at 06:23:33AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Таким образом стоят задачи:
> 1. Составить список наиболее употребимых опций сборки (alsa и
> esound туда _точно_ должны попасть) и опубликовать его.

Эээ... я тут голосовал еще за выделение точек перехода вида
"старые/новые initscripts".  Если формализовать (1), то и это
туда же осмысленно.

Я бы еще добавил то, что макрофицировать тест на дефолтное
решение сборки (при отсутствии явного указания) можно ненавязчиво
предлагать как часть прохождения через такие точки.

В качестве примера -- см. многострадальный

	http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/classic/apache.spec

(с поправкой на кривой тест -- Дима позже подсказал, что смотреть
надо бы на наличие/отсутствие /etc/init.d/functions-compat, но
переделывать в этом и еще одном-двух случаях пока лень).

> 2. Добавить этот список куда-нибудь в rpm по аналогии с
> /usr/lib/rpm/GROUPS

Угу.

> 3. Склонить каждого конкретного мэйнтэйнера на приведение
> каждого конкретного спека в приемлемое в этом отношении
> состояние.

...не забывая про "patches are welcome" :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]