From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Wed, 14 Jan 2004 18:57:59 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] dynamic library and guile
Message-ID: <20040114155759.GB22339@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <200401141624.35918.LAV@VL3143.spb.edu>
	<200401141755.24181.LAV@VL3143.spb.edu>
	<20040114154245.C43582B521@mail.ru.echo.fr>
	<200401141848.20004.darkstar@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="xgyAXRrhYN0wYx8y"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <200401141848.20004.darkstar@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 14 Jan 2004 15:58:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040114155759.GB22339@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--xgyAXRrhYN0wYx8y
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Jan 14, 2004 at 06:48:10PM +0300, Albert R. Valiev wrote:
> В сообщении от 14 Январь 2004 18:40 Anton V. Boyarshinov написал(a):
> > On Wed, 14 Jan 2004 17:55:24 +0300 Vitaly Lipatov
> >
> >  wrote:
> > > > Надо просто положить соответсвующий .so на место. (перенести
> > > > его из -devel пакета).
> > >
> > > И что, это правильный метод решения? Так почему во всех пакетах
> > >
> > > .so не унести из -devel тогда?
> >
> > Вообще-то .so как правило, нужны именно не для разработки, а для
> > использования. Так что, опять же, как правило, они лежат в
> > lib[name] а не в lib[name]-devel.
> 
> После удаления *.la файлов многим приложениям требуются именно *.so файлы. 

Точнее говоря, после удаления .la-файлов многим использовавшим их во
время работы (посредством ltdl) приложениям требуются именно .so файлы.


-- 
ldv

--xgyAXRrhYN0wYx8y
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFABWcH9viEa8HiNCkRAtQgAJ4z+Nd++2kxPbYLaQPZrwvubn1BiwCdGwaj
30YdchBcxKlyzorT9iwwgxE=
=WKn1
-----END PGP SIGNATURE-----

--xgyAXRrhYN0wYx8y--