From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 14 Jan 2004 18:06:10 +0300 From: Alexey Voinov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] dynamic library and guile Message-ID: <20040114150610.GD719@altlinux.ru> Mail-Followup-To: Alexey Voinov , ALT Devel discussion list References: <200401141624.35918.LAV@VL3143.spb.edu> <20040114134541.GB719@altlinux.ru> <200401141755.24181.LAV@VL3143.spb.edu> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="OROCMA9jn6tkzFBc" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200401141755.24181.LAV@VL3143.spb.edu> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Jan 2004 15:06:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --OROCMA9jn6tkzFBc Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Vitaly Lipatov wrote > On 14 Январь 2004 16:45, Alexey Voinov wrote: > > Надо просто положить соответсвующий .so на место. (перенести > > его из -devel пакета). > И что, это правильный метод решения? Так почему во всех пакетах > .so не унести из -devel тогда? > У нас где-нибудь есть правила упаковки .so ? Не вижу причин не поместить .so туда, где они нужны для нормальной работы. В большинстве случаев этого не требуется, поэтому нет смысла делать это для всех пакетов. -- Best Regards! | "Sometimes you're the windshield Alexey Voinov | Sometimes you're the bug..." | voins@voins.program.ru voins@altlinux.ru --OROCMA9jn6tkzFBc Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFABVri3FGE/YJu+jkRAlmmAJ0U6CFYZa/aedPQI5D0S1kUvILtuwCeMefN Nlyq7a6C30lrrWGEpfr6Bpw= =PW5G -----END PGP SIGNATURE----- --OROCMA9jn6tkzFBc--