Re: [devel] Re: [Q] Berkeley DB 4.2 сборка пакета?

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Sun, Jan 11, 2004 at 02:47:30AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Hello Dmitry,
> 
> On Wed, Dec 31, 2003 at 01:12:32AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >
> > On Wed, Dec 31, 2003 at 01:04:12AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > On Tue, Dec 30, 2003 at 05:41:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > >
> > > > > [100%] file /usr/bin/java from install of jdkgcj-0.2.3-alt3 conflicts with
> > > > > file from package java-common-1.0-alt3 E: Sub-process /bin/rpm returned an
> > > > > error code (1)
> > > > 
> > > > maintainer'ы пакетов java-common и jdkgcj - отзовитесь!
> > > 
> > > Я полагаю, нужно убрать/переименовать /usr/bin/java из jdkgcj
> > > и сделать java-common, что называется, jdkgcj-aware.
> > 
> > Согласен.
> > 
> > > Предложения по используемым для этого переменным окружения
> > > принимаются.
> > 
> > Мне всё равно, как это будет устроено, если libdb4.X_java будет
> > нормально собираться.  Бывшему (?) maintainer'у jdkgcj, я полагаю,
> > совершенно всё равно, как это будет сделано.
> 
> Хорошо, /usr/bin/java я научил, если не установлена $JAVA_HOME
> и нет /usr/lib/jdk, искать /usr/bin/java-jdkgcj.
> 
> Есть ещё javac и javah. Их нужно вписать в систему альтернатив
> для j2se1.?-*, но у тех slave-ссылок гораздо больше.
> Что делать с недостающими? Сослать на /bin/false, /dev/null
> и /usr/share/man/man1/jdkgcj-fig-vam.1? 
просто прописать что-то несуществуещее. Если их не будет в системе, то
симлинков не будет создано.
> 
> -- 
> Stay tuned,
>   MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
> ___________
> If you think before you speak the other guy gets his joke in first.



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel