From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 11 Jan 2004 15:58:35 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: .a vs .so Message-ID: <20040111125835.GA17727@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040107163156.GA15124@mhz.mikhail.zabaluev.name> <3FFC48B3.9020506@l14.ru> <200401081054.01927.ilar@altlinux.ru> <20040108134326.GA13308@nomad.office.altlinux.org> <20040108143655.GC2244@pyro.hopawar.private.net> <20040108160330.GA6208@nomad.office.altlinux.org> <20040108161404.GN2244@pyro.hopawar.private.net> <20040108201457.GA28535@nomad.office.altlinux.org> <20040110222311.GB16686@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20040111022329.GD12307@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="5mCyUwZo2JvN/JJP" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040111022329.GD12307@localhost.localdomain> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Jan 2004 12:58:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --5mCyUwZo2JvN/JJP Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, Jan 11, 2004 at 08:23:29AM +0600, Alexey Morozov wrote: > On Sun, Jan 11, 2004 at 01:23:11AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: [...] > 5. После обнаружения .la-файла, оригинальный (неправленный Альтом) libtool > использует информацию из dependency_libs для рекурсивного разворачивания > цепочки зависимостей библиотек до самого низа. При этом очевидно, что > при некоторых условиях возможна ситуация, когда одновременно линкеру > передаются две версии одной и той же библиотеки (н-р, libdb4.x :-)). Аналогичная история с libpng была удостоена упоминания в fortunes-ALT. > Это, как справедливо отметил Дмитрий Левин, чревато всякими "Ужасными > Последствиями" для базы rpm, в частности. (В скобках замечу, что > многообразие libdb лично у меня вызывает довольно негативную реакцию. > С другой стороны, по опыту KSI знаю, что приведение системы в консистентное > состояние в данном вопросе приводит к массе усилий, больше напоминающих > войну с ветряными мельницами. Зато некоторое время "Все Правильно" :-)) Да, по поводу многобез^H^H^Hобразия libdb грустят все вендоры, ибо хорошего решения пока не найдено. [...] > 9. Сейчас Дмитрием предложена схема, когда .la-файлы сохраняются, однако > информация о dependency_libs из них [как правило] удаляется, а в случае > необходимости (для статических сборок, н-р), насчитывает на основании > зависимостей динамических аналогов статических библиотек. Нет, я не это предлагал. Если пренебречь проблемой 7.2 (в реальности которой я не уверен), и ограничиться решением проблем 7.1 и 7.3 (которые возникают после удаления системных .la-файлов к разделяемым библиотекам), то .la-файлы к разделяемым библиотекам можно восстанавливать по самим разделяемым библиотекам. Это даёт возможность либо паковать эти .la-файлы отдельно, либо не паковать вообще, а воссоздавать отдельно, либо по мере надобности, либо автоматически по окончании установки пакетов, вызывающих /sbin/ldconfig. -- ldv --5mCyUwZo2JvN/JJP Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFAAUh79viEa8HiNCkRAi2CAJ4+Gk4bKRe/Ni1bV07mRJWepVO38wCfcmMQ kmuBhCWg/JVxf3+8TK7JnYU= =e79q -----END PGP SIGNATURE----- --5mCyUwZo2JvN/JJP--