From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Fri, 9 Jan 2004 02:22:44 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] .a vs .so
Message-ID: <20040108232244.GA926@nomad.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20040106102757.GK12479@pyro.hopawar.private.net>
	<20040108161404.GN2244@pyro.hopawar.private.net>
	<20040108201457.GA28535@nomad.office.altlinux.org>
	<200401090121.39382.LAV@VL3143.spb.edu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="r5Pyd7+fXNt84Ff3"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <200401090121.39382.LAV@VL3143.spb.edu>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 23:22:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040108232244.GA926@nomad.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--r5Pyd7+fXNt84Ff3
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, Jan 09, 2004 at 01:21:39AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 8 Январь 2004 23:14, Dmitry V. Levin wrote:
> > Как при этом сохранить возможность линковать статические
> > приложения? Запаковывать по одному .la-файлу в пакет тоже ведь
> > не очень хочется. Я предположил, что их можно просто
> > восстанавливать скриптом при необходимости по уже
> > установленным разделяемым библиотекам.
> А предложение запаковывать их в -static очень глупо звучит?

Тогда (если не был выполнен правильный aclocal+libtoolize) результат 
сборки динамической библиотеки будет зависеть от того, установлена ли в
сборочной системе статическая библиотека, несмотря на то, что она для
сборки динамической библиотеки не используется.

Это называется "undefined behaviour", таких вещей стоит избегать.


-- 
ldv

--r5Pyd7+fXNt84Ff3
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE//eZE9viEa8HiNCkRAg4GAJ4wz/C+Mv0NsKdJPfnL1LvNClhSPQCePNVz
J6disb2+BWSpfinehuAcd74=
=g9hp
-----END PGP SIGNATURE-----

--r5Pyd7+fXNt84Ff3--