From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jan 2004 19:03:32 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] .a vs .so Message-ID: <20040108160330.GA6208@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040106102757.GK12479@pyro.hopawar.private.net> <20040107163156.GA15124@mhz.mikhail.zabaluev.name> <3FFC48B3.9020506@l14.ru> <200401081054.01927.ilar@altlinux.ru> <20040108134326.GA13308@nomad.office.altlinux.org> <20040108143655.GC2244@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PNTmBPCT7hxwcZjr" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040108143655.GC2244@pyro.hopawar.private.net> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 16:03:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Jan 08, 2004 at 08:36:55PM +0600, Alexey Morozov wrote: [...] > Дмитрий, Вы правда хотите, чтобы все, кто [был] несогласен с Вашими > решениями, шли искать счастья в другом месте? Вам, как человеку, не > первый день крутящемуся в вареве линукс/open source девелопмента, думаю, > не надо рассказывать, что позиция разработчиков, выдержанная в стиле: > > "Я Д'Артаньян, а вы все презервативы" и > "- мама, я не люблю мою маленькую сестренку! > - ешь, что дают!", - > > контрпродуктивна прежде всего для всех участников процесса. И в первую > очередь, для самих разработчиков в частности. А проекты такие, по моему > опыту, просто тихо дохнут, несмотря на все свои технологические > преимущества. Есть люди, которые, будучи несогласными, спорят по-существу. В ALT их, я надеюсь, большинство, и с некоторыми из них вы знакомы. :) Однако есть и такие, которым просто не нравится, когда что-то не работает, они путают Sisyphus с продуктом, им нужно, чтобы всё и сразу. Вот таким нетерпеливым я предлагаю заняться чем-нибудь другим, ибо любой продукт, находящийся в стадии разработки (а Сизиф - это именно стадия разработки), имеет такую особенность - про него нельзя сказать, что в нём работает всё и сразу. Если вам нужен продукт - не пользуйтесь Сизифом. > Вы смотрели на присланный мною патч? Я его потестирую. > Как Вам кажется, он способен решить > проблему с обязательным перестроением autotools'ового барахла, или надо > еще что-то дополнительно придумывать? Есть одна маленькая проблема: у нас почти весь KDE собирается с "%undefine __libtoolize". Я не знаю, почему, я не maintainer KDE. > И если способен, то не пора ли > объявить план перехода на _нормальную_ сборочную систему. Я не настаиваю > на том, чтобы все разом бросились "вертать все взад", но и нынешнее > положение вещей меня не устраивает. И, как видно, не только меня. Я знаю, что по разделяемым библиотекам можно восстановить все .la-файлы, в том числе и те, которых вообще никогда не существовало. Может быть, из этого можно придумать другое решение задачи? -- ldv --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE//X9S9viEa8HiNCkRAumZAJ0dxDpuyQw9p9ZDidWfQCxg83+nNACfXHSH Cmtca5EtnRD5PArbmVsVrBg= =h1nb -----END PGP SIGNATURE----- --PNTmBPCT7hxwcZjr--