From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jan 2004 16:43:26 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] .a vs .so Message-ID: <20040108134326.GA13308@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040106102757.GK12479@pyro.hopawar.private.net> <20040107163156.GA15124@mhz.mikhail.zabaluev.name> <3FFC48B3.9020506@l14.ru> <200401081054.01927.ilar@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="/9DWx/yDrRhgMJTb" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200401081054.01927.ilar@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 13:43:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --/9DWx/yDrRhgMJTb Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Jan 08, 2004 at 10:53:32AM +0200, Igor Tertishny wrote: > > 1) дистрибутив не должен ориентироваться только на самого себя, бездумно > > ломая совместимость со всеми остальными программами даже по исходникам. > > Поностью согласен. Мы "впереди планеты всей" и посылаем весь мир по известному > адресу. Вот только мы останемся на месте с этим своим "впереди", а мир пойдет > дальше и пользователи вместе с ним. Почему? Да потому что альтом становится > невозможно пользоваться и собрать в нем что-либо редкое, что легко собирается > в любом другом дистре (проверено лично на трех дистрибутивах). Альтом стало > невозможно пользоваться и для разработки приложений. Чтобы у меня не стояла > работа над прогой, мне пришлось Slackware ставить - в альте kdevelop попросту > ничего не компилит из-за никому не нужных шаманских вытанцовываний с *.la. > Возникает вопрос - зачем это все нужно? Не для удовлетворения ли амбиций > одного человека? > > > 2)Даже одна такая программа, буде она важна для пользователя, является > > достаточным поводом для смены дистра (если много библиотек пересобирать > > придется да и поддерживать потом замучаешься). > > Что мне и пришлось, в конце концов, сделать - работа-то стоит из-за всех этих > извращений. А обидно-то как... Сколько лет и сколько сил альту отдано... > Постоянно перегружаюсь обратно в Сизиф, обновляюсь и все пытаюсь сделать хоть > что-то мне нужное. Увы... > > > 4)статически либы _нужны_ там, где они нужны. В программах, которые не > > должны зависеть от общих библиотек и их версий. И такие программы иногда > > надо собирать. Отрезание этих программ убивает дистр похлеще многих > > других возможных недостатков. > > Именно убивает. Напрочь убивает. Странно все это, господа... Очень странно. Хватит ныть. Если вы не в состоянии понять, зачем нужно то или иное изменение в Сизифе, то это, конечно, плохо; попробуйте всё-таки сами понять, попробуйте спросить у тех, кто уже понял. И поскольку Сизиф раздулся за последнее время до слабоподдерживаемых размеров, то наивно ожидать того, что существенные изменения можно провести за день, неделю, даже месяц. Если у вас не хватает терпения - уходите и не мешайте работать. -- ldv --/9DWx/yDrRhgMJTb Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE//V5+9viEa8HiNCkRAl7iAJ9185PcmZM/d0JM6LESxNo2MK/O3wCffU0H F6fKojv7Or5KxsdqS5DVLok= =BilY -----END PGP SIGNATURE----- --/9DWx/yDrRhgMJTb--