From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: hasher Date: Wed, 7 Jan 2004 17:20:48 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <20040107145148.7ab1bb07.peet@altlinux.ru> <20040107164718.5a8cc230.peet@altlinux.ru> <20040107135411.GV2474@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040107135411.GV2474@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200401071720.48286.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Jan 2004 14:37:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 7 Январь 2004 16:54, Michael Shigorin wrote: > У меня есть еще более тупой вопрос -- и что, все вот так > cut-n-past'ят результирующие пакеты на подпись/заливку? Я себе скрипт написал, он всё, что собираешь hasher, отправляет на заливку. А перед заливкой другим скриптом подписываю всё сразу, проверяю sisyphus_check и заливаю. Обычно всё же собираешь в hasher, чтобы залить... -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!