From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 7 Jan 2004 19:31:56 +0300 From: Mikhail Zabaluev To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040107163156.GA15124@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , ALT Devel discussion list References: <20040106102757.GK12479@pyro.hopawar.private.net> <20040106130236.GE871@basalt.office.altlinux.org> <20040106134839.GA3572@localhost.localdomain> <20040106185319.GA11060@basalt.office.altlinux.org> <20040106201225.GC23861@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="/9DWx/yDrRhgMJTb" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040106201225.GC23861@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] .a vs .so (was Re: =?koi8-r?b?8MHU3iDOwSBsaWJ0b29sINDSzw==?= link_all_deplibs) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Jan 2004 16:31:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --/9DWx/yDrRhgMJTb Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Hello Alexey, On Wed, Jan 07, 2004 at 02:12:25AM +0600, Alexey Morozov wrote: > > > Есть простой критерий: если в Сизифе используется, то надо собирать. > > Например, zlib-devel-static используется для сборки rpm, > > libreadline-devel-static используется для сборки sash, и т.п. > Ну, сомнительный критерий. Сомнительный в силу своей необязательности. > > К тому же, довольно сильно бьющий по ISV и прочим. Не все же кастомными > проектами заниматься. А если делать что-либо "продуктовое", и при этом не > ставить "Minimal System Requirements: ALT Linux Sisyphus-20040107", то > довольно неприятно получается. Я, конечно, понимаю, проблемы индейцев вождя не > ...., но тем не менее. > > А в чем минусы-то наличия статических библиотек? Большинство из них никогда, никому и нигде не нужны. Особенно это касается "десктопных" библиотек. Если они кому-то понадобились, это означает, что кто-то не всё понял о разделяемых библиотеках. Или о правильных build tools. Более того, статические библиотеки могут быть контрпродуктивны. Вспомните историю с багом в zlib. -- Stay tuned, MhZ JID: mhz@altlinux.org ___________ "His eyes were cold. As cold as the bitter winter snow that was falling outside. Yes, cold and therefore difficult to chew..." --/9DWx/yDrRhgMJTb Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE//DR8TKqCuNPJlLgRAsMqAJ9fKPPIBQDSebK8D+eMuQQ2JHlybgCgxTPU Gs2owtwqjznMtDSyNY59t/E= =pwAM -----END PGP SIGNATURE----- --/9DWx/yDrRhgMJTb--