From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 6 Jan 2004 21:53:19 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?8MHU3iDOwSBsaWJ0?= =?koi8-r?B?b29sINDSzw==?= link_all_deplibs Message-ID: <20040106185319.GA11060@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040106102757.GK12479@pyro.hopawar.private.net> <20040106130236.GE871@basalt.office.altlinux.org> <20040106134839.GA3572@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="jI8keyz6grp/JLjh" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040106134839.GA3572@localhost.localdomain> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Jan 2004 18:53:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --jI8keyz6grp/JLjh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Jan 06, 2004 at 07:48:39PM +0600, Alexey Morozov wrote: [...] > > > P.S. Очень хочу взад статические библиотеки, по крайней мере, > > > libz/glib2/gtk+2/libxml2/libexpat. Либо (меньше, конечно) хочу механизм > > > автоматической пересборки RPM'ов с включенными статическими переменными. > > > Н-р, через определяемую глобально в каком-нибудь rpmrc переменную. > > Статический zlib я убирать не планирую. > И то хорошо. > > > Что касается библиотек, использующих Xlib, то я против. > Почему? Здравый смысл не позволяет. :) > > Всё остальное - исходя из здравого смысла. > Тогда я хочу услышать соображения этого "здравого смысла". Есть простой критерий: если в Сизифе используется, то надо собирать. Например, zlib-devel-static используется для сборки rpm, libreadline-devel-static используется для сборки sash, и т.п. > > Пересобрать со статикой любой пакет, в котором сборку статики выключили > > по-умолчанию, можно путём "rpmbuild --rebuild --enable static". > Может, уже выработать механизм некоторых Make.defs'ов, или как они там в > портах назывались? Менять-то по сути, немного надо, просто договориться о > формате и порядке использования всяких общеупотребительных параметров, типа > with_static, with_kde, with_gnome итп. Кому надо, будут пользоваться, а то > сейчас - кто в лес, кто по дрова. Я не против. -- ldv --jI8keyz6grp/JLjh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/+wQf9viEa8HiNCkRAuBTAJ9lt/igw2GSJCLh6M7RmLa0/EdBvACbBQ1h WXpy63KFxeGNq5j+4YMg9iY= =g0ZJ -----END PGP SIGNATURE----- --jI8keyz6grp/JLjh--