From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Thu, 25 Dec 2003 18:17:53 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] weekly (Wed Dec 24 2003)
Message-ID: <20031225151753.GA13074@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20031224135618.GE18880@julia.office.altlinux.ru>
	<200312251733.40483.aris@altlinux.ru>
	<20031225144649.GB4652@basalt.office.altlinux.org>
	<200312251808.06963.aris@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="ikeVEW9yuYc//A+q"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <200312251808.06963.aris@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 25 Dec 2003 15:17:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031225151753.GA13074@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--ikeVEW9yuYc//A+q
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, Dec 25, 2003 at 06:08:06PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> On 25 Декабрь 2003 17:46, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Dec 25, 2003 at 05:33:40PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > [...]
> > > Не, не заботится, а обеспечивает. Если никто персонально не отвечает за
> > > целостность репозитария на время выполнения теста на собираемость, тогда
> > > точно нафиг, очень дорого.
> >
> > Какой ценой обеспечивать?
> 
> Минимальной ценой.
> 
> > Если я предложу вариант, при котором пакет не будет приниматься в Сизиф,
> > если он попрождает unmet или нарушает собираемость других пакетов,
> > то это вряд ли вас устроит.  Конструктивные предложения будут?
> 
> Есть очень простое конструктивное предложение -- задерживать запуск 
> спам-робота до ликвидации unmets.

Это равносильно отмене запуска спам-робота насовсем, ибо у нас список
unmets всегда был непустым.  Такое предложение конструктивным назвать
нельзя.


-- 
ldv

--ikeVEW9yuYc//A+q
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/6v+h9viEa8HiNCkRAqZ9AJ0S7EK6bGSilhkp+Qn7J/I8MHxZRACeLdRG
Z1uKabWPo4oM+6hA4O6LQN4=
=1K0p
-----END PGP SIGNATURE-----

--ikeVEW9yuYc//A+q--