[devel] QA SpamBot и *.la

[devel] QA SpamBot и *.la

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 431 bytes --]

Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
понедельника.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
>  ps afux | grep <fakeuser> | grep -v grep | awk '{print $1;}' | uniq
Опять races.                     

Есть тут один способ как-то с этим бороться, kill -1 -9 называется.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] QA SpamBot и *.la

[Anton Farygin]

Alexey I. Froloff wrote:
> Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> понедельника.

Самому.

Rgds,
Rider

Re: [devel] QA SpamBot и *.la

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 444 bytes --]

* Anton Farygin <rider@altlinux.com> [031211 17:09]:
> >Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> >делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> >строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> >понедельника.
> Самому.
Это плохо.  И он каждый день меня спамить будет?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Чтобы стать кондитером, необязательно начинать с помойки.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:18:35PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Anton Farygin <rider@altlinux.com> [031211 17:09]:
> > >Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> > >делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> > >строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> > >понедельника.
> > Самому.
> Это плохо.  И он каждый день меня спамить будет?

По вторникам. :)
Впрочем, по иным вторникам мне так неудобно бывает спам рассылать, что
вторник затягивается до четверга.

> -- 
> Regards, Sir Raorn.
> -------------------
> Чтобы стать кондитером, необязательно начинать с помойки.
> 		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] QA SpamBot и *.la

[Anton Farygin]

Alexey I. Froloff wrote:
> * Anton Farygin <rider@altlinux.com> [031211 17:09]:
> 
>>>Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
>>>делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
>>>строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
>>>понедельника.
>>
>>Самому.
> 
> Это плохо.  И он каждый день меня спамить будет?

Нет конечно... время от времени.

Rgds,
Rider

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 754 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:07:21PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> понедельника.

Мы также перестали паковать devel-static, точнее, перешли к условной
упаковке.  Это ещё одна причина, по которой стоит пересобрать свои пакеты.

Условная упаковка devel-static, если в пакете используются GNU autotools,
производится следующим образом:

%def_disable static
%{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}

...

%{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
%configure %{subst_enable static}

...

%if_enabled static
%files devel-static
%_libdir/*.a
%endif

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:34:31PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 05:07:21PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> > делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> > строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> > понедельника.
> 
> Мы также перестали паковать devel-static, точнее, перешли к условной
> упаковке.  Это ещё одна причина, по которой стоит пересобрать свои пакеты.
> 
> Условная упаковка devel-static, если в пакете используются GNU autotools,
> производится следующим образом:
> 
> %def_disable static
> %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> 
> ...
> 
> %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> %configure %{subst_enable static}
> 
> ...
> 
> %if_enabled static
> %files devel-static
> %_libdir/*.a
> %endif
В документацию в CVS docs, пожалуйста. Обязательно.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 217 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 04:40:42PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > %if_enabled static
> > %files devel-static
> > %_libdir/*.a
> > %endif
> В документацию в CVS docs, пожалуйста. Обязательно.

Дайте доступ к CVS.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 747 bytes --]

* Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> [031211 17:34]:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 05:07:21PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> > делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> > строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> > понедельника.
> Мы также перестали паковать devel-static, точнее, перешли к условной
> упаковке.  Это ещё одна причина, по которой стоит пересобрать свои пакеты.
О!  Отлично.

> %def_disable static
> %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
Хм...  А зачем?

> %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
И это?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Электричества нет, но мы работаем!
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:42:09PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 04:40:42PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > %if_enabled static
> > > %files devel-static
> > > %_libdir/*.a
> > > %endif
> > В документацию в CVS docs, пожалуйста. Обязательно.
> 
> Дайте доступ к CVS.
К vyt@.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 909 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:45:25PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> [031211 17:34]:
> > On Thu, Dec 11, 2003 at 05:07:21PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > > Получил пачку спама про непересобравшиеся библиотеки?  И что
> > > делать, пересобирать самому или QA может выкинуть из %files
> > > строчку %_libdir/*.la ?  Сам я смогу залить это не раньше
> > > понедельника.
> > Мы также перестали паковать devel-static, точнее, перешли к условной
> > упаковке.  Это ещё одна причина, по которой стоит пересобрать свои пакеты.
> О!  Отлично.
> 
> > %def_disable static
> > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> Хм...  А зачем?
> 
> > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> И это?

Это тайное знание, которое дается командой grep. :)

> -- 
> Regards, Sir Raorn.
> -------------------
> Электричества нет, но мы работаем!
> 		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 572 bytes --]

On Thu, 11 Dec 2003 16:47:46 +0200
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Thu, Dec 11, 2003 at 05:42:09PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > On Thu, Dec 11, 2003 at 04:40:42PM +0200, Alexander Bokovoy
> > wrote:
> > > > %if_enabled static
> > > > %files devel-static
> > > > %_libdir/*.a
> > > > %endif
> > > В документацию в CVS docs, пожалуйста. Обязательно.
> > 
> > Дайте доступ к CVS.
> К vyt@.

Нет.
http://docs.altlinux.ru/beta/alt/ch03s10.html

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 204 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 06:06:59PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> > > Дайте доступ к CVS.
> > К vyt@.
> 
> Нет.
> http://docs.altlinux.ru/beta/alt/ch03s10.html

Как получить доступ на запись к /cvs/docs?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 571 bytes --]

On Thu, 11 Dec 2003 18:15:05 +0300
Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> On Thu, Dec 11, 2003 at 06:06:59PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> > > > Дайте доступ к CVS.
> > > К vyt@.
> > 
> > Нет.
> > http://docs.altlinux.ru/beta/alt/ch03s10.html
> 
> Как получить доступ на запись к /cvs/docs?

Сложилась практика, что для записи нужно указать, что и куда
будет записано. Права на запись выдаёт join@ после согласования в
docs@. Лично я не против, но есть HEAD проекта - Саша Прокудин.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 514 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:48:28PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > %def_disable static
> > > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> > > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> > И это?
> Это тайное знание, которое дается командой grep. :)

Это все можно как-то макрофицировать?  Кажется, в PLD наблюдал
нечто подобное.

Все эти развесистые макароны наши спеки точно не украсят...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Igor Tertishny]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

> Условная упаковка devel-static, если в пакете используются GNU autotools,
> производится следующим образом:

А как быть, ежели GNU autotools не используются?

>
> %def_disable static
> %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
>
> ...
>
> %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> %configure %{subst_enable static}
>
> ...
>
> %if_enabled static
> %files devel-static
> %_libdir/*.a
> %endif

К тому же Михаил письмом выше затронул крайне интересный вопрос по поводу 
развесистой клюквы...

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Igor Tertishny]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 153 bytes --]

> К тому же Михаил письмом выше затронул крайне интересный вопрос по поводу
> развесистой клюквы...

Извиняюсь, было сказано о развесистых макаронах... 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2003 at 10:56:42AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 05:48:28PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > > %def_disable static
> > > > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> > > > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> > > И это?
> > Это тайное знание, которое дается командой grep. :)
> 
> Это все можно как-то макрофицировать?  Кажется, в PLD наблюдал
> нечто подобное.
> 
> Все эти развесистые макароны наши спеки точно не украсят...

Я тоже так думаю.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2003 at 11:15:36AM +0200, Igor Tertishny wrote:
> А как быть, ежели GNU autotools не используются?

Несложные пакеты можно собирать вручную.
В качестве примера -- посмотрите lua5.spec.

> К тому же Михаил письмом выше затронул крайне интересный вопрос по поводу 
> развесистой клюквы...

Предложите решение.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2003 at 11:18:28AM +0200, Igor Tertishny wrote:
> > К тому же Михаил письмом выше затронул крайне интересный вопрос по поводу
> > развесистой клюквы...
> 
> Извиняюсь, было сказано о развесистых макаронах... 

Сидит Гоголь на дереве... да? :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 371 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 05:34:31PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> %def_disable static
> %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> 
> ...
> 
> %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> %configure %{subst_enable static}

Эти две подстановки можно внести в %configure.

> ...
> 
> %if_enabled static
> %files devel-static
> %_libdir/*.a
> %endif

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 637 bytes --]

* Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> [031211 17:49]:
> > > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> > Хм...  А зачем?
> > > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> > И это?
> Это тайное знание, которое дается командой grep. :)
Я наверно как-то не очень умею применять grep...
lt_cv_prog_cc_static_works влияет только на линковку и только при
использовании -all-static/-static...

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> [...] новая сборка sendmail для слаки уже есть. А у нас нету,
> тут уж я проверил ;-)
Куда торопиться?  Те, кто пользуются sendmail'ом, обычно никуда не
торопятся.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 618 bytes --]

On Tue, Dec 23, 2003 at 09:57:42AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> [031211 17:49]:
> > > > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> > > Хм...  А зачем?
> > > > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> > > И это?
> > Это тайное знание, которое дается командой grep. :)
> Я наверно как-то не очень умею применять grep...
> lt_cv_prog_cc_static_works влияет только на линковку и только при
> использовании -all-static/-static...

Это влияет на то, будет ли configure проверять статическую линковку, и,
как следствие, на BuildRequires: glibc-devel-static.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: QA SpamBot и *.la -- devel-static

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 830 bytes --]

* Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> [031223 14:40]:
> > > > > %{?_enable_static:BuildPreReq: glibc-devel-static}
> > > > Хм...  А зачем?
> > > > > %{?!_enable_static:export lt_cv_prog_cc_static_works=no}
> > > > И это?
> > > Это тайное знание, которое дается командой grep. :)
> > Я наверно как-то не очень умею применять grep...
> > lt_cv_prog_cc_static_works влияет только на линковку и только при
> > использовании -all-static/-static...
> Это влияет на то, будет ли configure проверять статическую линковку, и,
> как следствие, на BuildRequires: glibc-devel-static.
Есть мнение, и не только моё, что это костыли.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
У нас есть неформальное правило: всякий, кто собрал новую версию пакета,
которая попала в Сизиф, автоматически становится мантейнером этого
пакета. ;)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]