* [devel] Re: [comm] DNS
@ 2003-12-22 17:56 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; only message in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-12-22 17:56 UTC (permalink / raw)
To: community; +Cc: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1364 bytes --]
On Mon, Dec 22, 2003 at 06:58:16PM +0200, Andrey Rybak wrote:
> Имеется домен "А" с сервером имен и в нем имеется поддомен "В"
> со своим сервером имен,
делегирование вида
subdom.domain. IN NS ns.subdom.domain.
или
subdom IN NS ns.subdom
Сервер имен поддомена -- прописан как
> обычная машина в домене "А".
glue record вида
ns.subdom IN A ip.ad.dr.ess
?
> В поддомене у компьютеров адреса из частного диапазона.
> Команда nslookup в основной сети для всех машин кроме сервера
> поддомена дает авторитетный ответ.
Куда смотрят резолверы и forwarders?
> А для машины выступающей одновременно и сервером поддомена не
> авторитетный однако правильный. Чего я не понимаю? Где читать?
> Какое-то несоответствие. В чем может быть дело?
Я тут пару недель поплясал вокруг всего этого со сложившимся
впечатлением, что в нашем BIND9 что-то определенно не так.
Процитированная ситуация была охарактеризована как "не вижу
проблем" достаточно квалифицированным специалистом, после чего на
нее забили (поддомены снесли на доменный намед).
> (Ситуация усугубляется тем, что поддомен отказывается нормально
> работать, хотя на сервере поддомена все имена разрешаются кроме
> опять же имени сервера в основной сети.)
Копать в документацию BIND по "glue" и "deleg".
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] only message in thread