From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 17 Dec 2003 21:19:46 +0200 From: Victor Forsyuk To: =?koi8-r?B?4czFy9PFyiD7wcLBzMnO?= Message-ID: <20031217191946.GJ4446@mailhub.gu.net> References: <213.87.10.22.1071445028@mail.kengu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <213.87.10.22.1071445028@mail.kengu.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk Cc: ALT Devel disscusion list Subject: [devel] Re: I: new package (amavisd-new) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Dec 2003 19:19:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 15, 2003 at 02:37:08AM +0400, Алексей Шабалин wrote: > > В amavisd есть пара проблем: > > я настроил, что amavid работает от пользователя amavis. > а вот clamav от пользователя mail(это не я настроил :)). Естественно. Было бы странно, если бы clamav работал от пользователя amavis. :) > поэтому пока проверка антивирусом происходит через сканер, > а не демоном. антивирус желательно запускать от того же пользователя, > что и amavisd. Ok. Беру, что есть под руками - свежие спеки PLD (я их из PLD'шного cvs беру). Там amavisd работает от пользователя amavis, а clamav - от пользователя clamav. Не вижу принципиальной разницы. > HO > Считаю, что amavisd и clamd не должны работать от пользователя mail > (хотя так и проще). Аргументируйте. > Нужно найти какой-то компромис между пользователями exim, которые могут > обоитись и без amavisd и текущим clamav; и пользователями postfix - для > которых нужен amavisd и измененый clamav. Поясните - почему Вы считаете, что для postfix нужен измененный clamav?