From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Nov 2003 11:51:49 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?z8Igz8LT1dbExc7J?= =?koi8-r?B?ySDQz8TIz8TP1yDLIM/Dxc7LxSDOwcSj1s7P09TJ?= Sisyphus Message-ID: <20031127085149.GF25919@basalt.office.altlinux.org> References: <20031125001230.D78905@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20031125072830.GE2421@basalt.office.altlinux.org> <20031125094848.GH10424@osdn.org.ua> <20031125122911.GA9809@basalt.office.altlinux.org> <20031125225916.GE19276@localhost.localdomain> <20031126082752.GD24420@basalt.office.altlinux.org> <20031126111514.GA20469@localhost.localdomain> <20031126121542.GD9008@basalt.office.altlinux.org> <20031126124814.GA25325@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031126124814.GA25325@localhost.localdomain> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Nov 2003 08:51:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 26, 2003 at 03:48:14PM +0300, Денис Смирнов wrote: > тема слишком провокативная. > > > Итак, мне понятна мысль - сделать два Сизифа с "запаздыванием по времени". > > Но до сих пор не понятно почему для этого нельзя использовать связку > > Сизиф-Дедал. По моему разумению результат от введения ещё одного Сизифа > > сопоставим (при значительно меньших затратах) от более эффективного > > использования Дедала. > > Дело в том, что в Дедал идут пакеты, которые изначально подразумевается > что недостаточно готовы, чтобы отправиться конечному пользователю. В Сизиф > идут пакеты, о которых мантейнер по крайней мере надеется, что > пользователь может их использовать. Правильно. В новый репозитарий будут посылаться пакеты стабильность которых мантейнер также не может гарантировать. Так какая разница? Как пользователю мне не хочется пользоваться как "совсем" так и "полу" стабильными пакетами. Я имею право хотеть не ставить на своей машине нестабильные binutils => они не будут оттестированы. Попробуйте убедить меня что хотя бы половина devel@+sisyphus@ "пересядет" на unstable. Если этого не произойдёт, то нет смысла тратить дисковое пространство на серверах. Ибо всё-равно реальное тестирование, а именно это прежде всего необходимо для стабильности, будет мизерным. Любое решение должно быть обосновано не только идеологически (теоретически мысль-то хорошая не спорю), но и экономически. Я понимаю Ваше желание получить "дистрибутив". Но, это не даёт той отдачи, из-за которой можно было бы согласиться потратить ещё место на серверах. > > > Ключевой момент в моей позиции - мы получим ещё один Дедал ибо люди (будь > > то пользователи или разработчики) будут сознательно или несознательно > > избегать использования пакетов, объявленных как нестабильные. Зачем нам > > ещё одна прослойка которая будет использоваться на 30%. > > Я предлагаю создать не ещё одну тестовую прослойку, а наоборот, отслоить > более надёжную версию Сизифа. Дык чем она надёжней-то будет?? > > > Если уж нужен какой "отстойник" пакетов - то для этих целей можно > > использовать уже существующий incoming: он доступен на чтение всем > > разработчикам, а забирать в Сизиф можно только пакеты которые отлежались > > там например 3 дня. Результат будет одинаковый. > > Это преувеличение. > > > Много пакетов придётся проверять в скрипте: например может появиться > > принципиально новый пакет который просто обсолетит другой пакет в Сизифе. > > Ну и что? Если мантейнер один и тот же, то как только принимается решение > о том, что пакет может быть перемещён в Сизиф, то пакет из Сизифа > удаляется. Да, так сейчас и делается, но это _ручная_ работа. > > Кстати, как сейчас это решается технически? incominger делает это ручками? Поскольку поток пакетов достаточно большой, а изменения подчас очень непростые, то в большинстве случаев гораздо проще удалить пакет вручную. > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel