From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?z8Igz8LT1dbExc7JySDQz8TIz8TP1yDLIM/Dxc7LxSDOwcSj1s7P09TJ?= =?koi8-r?b?IFNpc3lwaHVz?= Date: Wed, 26 Nov 2003 19:06:14 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <20031125001230.D78905@elefant.dgtu.donetsk.ua> <3FC4B9BD.5090307@altlinux.com> <20031126143423.GF6596@inferno.immo> In-Reply-To: <20031126143423.GF6596@inferno.immo> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200311261906.14678.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Nov 2003 16:05:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 26 November 2003 17:34, Alexey I. Froloff wrote: > Надёжность пакета не может быть больше надёжности самого > ненадёжного из требуемых им пакетов. Так мне кажется... Неправильно кажется. Попробуйте вероятность падения посчитать ;), если программный комплекс состоит из N программ, каждая из которых падает с в вероятностью p[n] на потоке событий, причем событие обрабатывается данным пакетом с вероятностью pe[n] и т.д. и т.п. Ну или если считать влом, то обратите внимание pe[c] = 0, p[c] = 1, когда вроде бы самая ненадежная часть "ваще не надежна" а комплекс, как ни бывало шуршит. Кстати, реальная модель существенно более сложная. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------