From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 24 Nov 2003 13:49:02 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: invalid =?koi8-r?Q?PAM=5FN?=
	=?koi8-r?B?QU1FX1NVRkZJWCAtINzUzyDe1M8/?=
Message-ID: <20031124104902.GA7022@nomad.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <200311201317.30760.ilar@altlinux.ru>
	<200311202303.09927.ilar@altlinux.ru>
	<20031123154404.GE27128@basalt.office.altlinux.org>
	<200311232328.45622.ilar@altlinux.ru>
	<20031123220708.GA18844@nomad.office.altlinux.org>
	<20031124070457.GB10424@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="YZ5djTAD1cGYuMQK"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031124070457.GB10424@osdn.org.ua>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2003 10:49:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031124104902.GA7022@nomad.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--YZ5djTAD1cGYuMQK
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Nov 24, 2003 at 09:04:57AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 01:07:08AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > По-моему, перекладывать свою вину на честно работающую
> > > > программу не стоит, только карму свою испортите.
> > > Так выше же обсуждается, что buildreq не обнаружил необходимости pam-devel в 
> > > спеке и не вставил ее.
> > 1. s/pam-devel/libpam-devel/
> > 2. начиная с rpm-build >= 4.0.4-alt26, "buildreq -bi"
> >    обнаруживает необходимость в libpam-devel:
> 
> Ух ты как интересно :-)  А если просто buildreq не обнаруживает
> -- где это зафиксировано?  В rpm.tex?

В rpm.tex о buildreq ничего не написано.  Это не входит в рамки rpm.tex.

А вот документ по buildreq, как всегда, никто написать не хочет, все
только советы дают.

> > > Я уж не говорю о совершенно ненужных зависимостях, которые он
> > > периодически пихает.
> > Это не его вина.  Если ненужные файлы используются во время
> > сборки, то и ненужные зависимости появляются.
> 
> А shell aliases уже отрабатываются?  Если нет -- то _его_ вина.
> :(

Какие ещё shell aliases? Это которые в /etc/bashrc.d/alias.sh записаны?
Не вижу связи.


-- 
ldv

--YZ5djTAD1cGYuMQK
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/weIe9viEa8HiNCkRAj/LAJ9f8nLbHZxIQbF+gzMJjTy5i9xtuACffgTr
XPyNTm2m2AxyfDmpnXHq+gQ=
=hUoh
-----END PGP SIGNATURE-----

--YZ5djTAD1cGYuMQK--