On Sun, Nov 23, 2003 at 11:27:35PM +0200, Igor Tertishny wrote:
> > По-моему, перекладывать свою вину на честно работающую программу не стоит,
> > только карму свою испортите.
> 
> Так выше же обсуждается, что buildreq не обнаружил необходимости pam-devel в 
> спеке и не вставил ее.

1. s/pam-devel/libpam-devel/
2. начиная с rpm-build >= 4.0.4-alt26, "buildreq -bi" обнаруживает
   необходимость в libpam-devel:

$ fgrep -w -B1 -A2 buildreq /usr/lib/rpm/pam.req

# hack for "buildreq -bi".
[ -f /usr/lib/libpam.so ] ||:

> Я уж не говорю о совершенно ненужных зависимостях, 
> которые он периодически пихает.

Это не его вина.  Если ненужные файлы используются во время сборки, то и
ненужные зависимости появляются.

> Может хоть вы мне объясните необходимость 
> присутствия в Buildrequires игры boson, которую buildreq с какой-то только 
> ему известной целью пихает почти в каждый обрабатываемый спек. Каждый раз, 
> как открываю спек после обработки и вижу там оный boson, отвешиваю челюсть. 
> Пора бы уже и привыкнуть, а все никак не могу...

У меня нет и не будет boson в сборочной системе, так что я вряд ли смогу
вам помочь. :)

> А карма дело житейское. Сильнее, чем у меня, ее, имхо, и не испортишь... :-))

Да ну! :)


-- 
ldv