From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 Nov 2003 22:16:53 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?zsHEo9bOz9PU2CDS?= =?koi8-r?B?wdrSwcLP1N7Jy8/X?= Sisyphus Message-ID: <20031121191653.GB32538@localhost.localdomain> References: <20031113233031.049e4323.xmm@altlinux.ru> <20031113234248.2c914764.nikon@e-nk.ru> <20031113224456.GB28958@localhost.localdomain> <20031114124750.GE8394@osdn.org.ua> <20031114152146.GB29311@localhost.localdomain> <20031117083502.GA18832@osdn.org.ua> <20031117212959.GC30633@localhost.localdomain> <20031120145103.GF9136@osdn.org.ua> <20031120173326.GE7822@localhost.localdomain> <20031121073611.T1581@elefant.dgtu.donetsk.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="uAKRQypu60I7Lcqm" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031121073611.T1581@elefant.dgtu.donetsk.ua> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 Nov 2003 19:17:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --uAKRQypu60I7Lcqm Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Nov 21, 2003 at 07:42:59AM +0200, Denis Ovsienko wrote: >> Зачем барьер? Есть Сизиф, который изначально динамичен (политкорректное >> название нестабильности). Возможно есть смысл создать ещё один >> репозиторий, в которые и переносить автоматом пакеты. Соответственно > А потом ещё один, и туда --- ещё более надёжные... :) Уже есть Daedalus, > только мы им по назначению почему-то не пользуемся. Пользуемся -- для заведомо потенциально опасных пакетов. >> дистрибутвы формировать уже не на основе Сизифа, а на основе этого >> оттестированого репозитария, в который в принципе не может попасть >> непровереный пакет. > В любой дистрибутив в принципе может попасть непроверенный пакет > независимо ни от чего. Да, конечнл. > Самоконтроль м самодисциплину никакой командой проверяющих не заменишь, на > собственном опыте убеждался не раз. Разумеется. Однако, как уже говорилось в этом треде, даже самые профессиональные специалисты иногда ошибаются. И цена их ошибки обычно пропорциональна их профессиональности. Разумеется самоконтроль и самодисциплина должны быть первичны, но это ничуть не отменяет необходимость в тестировании. > А всякие рассылки типа sisyphus-daily & cvsdiff-daily не нужны. Нужны > комментарии своих действий devel@ при заливке очередной сборки. Ага. При этом "случайно" в инсталляционном скрипте оказалась строчка вида "rm -rf <>". И чем эти комментарии помогут? -- С уважением, Денис http://dimline.ru/ --uAKRQypu60I7Lcqm Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/vmSk9yLOUeHSdCYRAn8WAKCRJ9hvmiavHVXq8RBJVDoo9nVUbACePxHQ Mnt0amnObj+jIa2WslU3YvM= =t4LT -----END PGP SIGNATURE----- --uAKRQypu60I7Lcqm--