From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 20 Nov 2003 20:33:26 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?7sHEo9bOz9PU?= =?koi8-r?Q?=D8?= Sisyphus Message-ID: <20031120173326.GE7822@localhost.localdomain> References: <20031113180022.GB16641@localhost.localdomain> <20031113215404.3f5c6495.murygin@altlinux.ru> <20031113233031.049e4323.xmm@altlinux.ru> <20031113234248.2c914764.nikon@e-nk.ru> <20031113224456.GB28958@localhost.localdomain> <20031114124750.GE8394@osdn.org.ua> <20031114152146.GB29311@localhost.localdomain> <20031117083502.GA18832@osdn.org.ua> <20031117212959.GC30633@localhost.localdomain> <20031120145103.GF9136@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="SUOF0GtieIMvvwua" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031120145103.GF9136@osdn.org.ua> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 Nov 2003 00:33:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --SUOF0GtieIMvvwua Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Nov 20, 2003 at 04:51:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > Как раз при работе над проектом не только фултаймеров и есть > > смысл использовать такой метод. Барьер в N дней и K подписей > > (числа зависят от важности пакета) позволит даже если мантейнер > > не может уделить достаточное время для тестирования защитить > > пользователей от проблем. > Не уверен. Это срабатывает после того, как мотивация заниматься > своими пакетами переваливает за некий предел, причем увеличение > формального барьера на нем сильно отражается. [...] Зачем барьер? Есть Сизиф, который изначально динамичен (политкорректное название нестабильности). Возможно есть смысл создать ещё один репозиторий, в которые и переносить автоматом пакеты. Соответственно дистрибутвы формировать уже не на основе Сизифа, а на основе этого оттестированого репозитария, в который в принципе не может попасть непровереный пакет. >> Кроме того если пакет является более-менее критичным для >> системы, то у мантейнеров пакетов, которые зависят от этого >> пакета, должно быть время проверить совместимость этих пакетов >> друг с другом. > Нет. В таких местах такой базар не работает ни разу. > Работает -- команда с ответственным во главе. Чье решение > действительно является определяющим. Ты действительно не согласен с тем, что у мантейнеров пакетов, которые зависят от обновляемых должно быть время проверки на совместимость, перед тем как этот пакет отправится в репозиторий, используемый на реальных рабочих машинах (пусть и не серверах)? Как ты себе представляешь структуру такой команды? Один ответственный перепроверяет _все_ пакеты идущие в incoming. -- С уважением, Денис http://dimline.ru/ --SUOF0GtieIMvvwua Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/vPrm9yLOUeHSdCYRAh9GAKDKdllmhn4czeHLkjKlkmN4i4lb+wCggHEq vl3LFgKWDqf6uSeWRvq0EeI= =54Nq -----END PGP SIGNATURE----- --SUOF0GtieIMvvwua--