From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Tue, 18 Nov 2003 21:20:57 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Message-ID: <20031118192057.GI31697@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>,
	docs@altlinux.ru
References: <20031117170040.GA27435@kadath.office.spb.ramax.ru>
	<20031117172323.GA8560@basalt.office.altlinux.org>
	<m3oevauc3g.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
	<20031117181057.GA11761@basalt.office.altlinux.org>
	<20031117182131.GC12499@sam-solutions.net>
	<20031118080734.GA4791@kadath.office.spb.ramax.ru>
	<20031118093604.GB3110@sam-solutions.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="4Epv4kl9IRBfg3rk"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031118093604.GB3110@sam-solutions.net>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Cc: docs@altlinux.ru
Subject: [devel] Re: static library
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 18 Nov 2003 19:20:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031118192057.GI31697@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--4Epv4kl9IRBfg3rk
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Nov 18, 2003 at 11:36:04AM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > >  >> у меня есть  подозрение что таких devel-static, которые никому
> > > > >  >> никогда не понадобятся у нас в сизифе достаточно. ( я ошибаюсь ?)
> > думаю, что в явных случаях не стоит собирать static, я
> > оставляю эту часть spec закоментированной.
> Лучше обернуть в %if_enabled static ... %endif

2 ldv, docs: вот так в alt-packaging и занести?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--4Epv4kl9IRBfg3rk
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/unEZbsPDprYMm3IRAourAKDEvUZP7okwFw7ET2iIyY2HBCDXLQCeIZ+N
MvqcLXerBIc1/1lY2t/Hw1g=
=RGRj
-----END PGP SIGNATURE-----

--4Epv4kl9IRBfg3rk--