From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 18 Nov 2003 15:05:00 +0200 From: Michael Shigorin To: "Dmitry V. Levin" Message-ID: <20031118130500.GM31588@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: "Dmitry V. Levin" , devel@altlinux.ru References: <20031118113440.GA26696@nomad.office.altlinux.org> <20031118110808.GJ31588@osdn.org.ua> <20031118111452.GT6596@inferno.immo> <20031118114048.GB26696@nomad.office.altlinux.org> <20031118110808.GJ31588@osdn.org.ua> <20031118111452.GT6596@inferno.immo> <20031118114048.GB26696@nomad.office.altlinux.org> <20031118114738.GU6596@inferno.immo> <20031118120653.GK31588@osdn.org.ua> <20031118122736.GA26852@nomad.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="q9KOos5vDmpwPx9o" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031118122736.GA26852@nomad.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: devel@altlinux.ru Subject: [devel] [POLICY] Re: *.la X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Nov 2003 13:05:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --q9KOos5vDmpwPx9o Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Nov 18, 2003 at 03:27:36PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Повторюсь: в любом случае карнавалы вида "а вот мы вчера > > решили" -- недопустимы. > Не "мы вчера решили", а я один примерно неделю думал, > тестировал, и решил. Результаты затрагивают только твои пакеты? Очевидно, нет. Почему же тогда ты решаешь за других, не ставя их в *малейшую* известность *заранее*? Этим неоправданно снижается предсказуемость Sisyphus > > То, что проваляется grip и звуковой софт -- меня волнует не > > сильно. (ну разве что найдут в них дырку... а апдейт собрать > > нельзя :-] ) > Да пойми же ты наконец: тебе не нужно пересобирать grip "из-за > .la-файлов". Сейчас -- не нужно. Так понимаешь ли -- он и _не_ собирается. Если новые версии, фиксы etc не интересуют -- надо было объявить freeze на время перетряски, причем опять же заранее. При этом организационно и психологически корректно было бы обрисовать проблему и путь решения _также_ *заранее*: попросту говоря, объяснить, почему после этой самой перетряски тот же grip соберется, и что надо сделать, если для этого понадобятся изменения в grip.spec, потому как по отмашке -- "о! готово!" -- время автоматом не найдется. > > То, что это показывает отношение к партнерам по разработке -- > > волнует в достаточной степени: если придется тратить ресурсы > > на недоверие ALT (проверку степени сломанности Sisyphus перед > > обновлением _разработчиков_) -- эти ресурсы придется вынуть > > из QA и времени разработки _полезных_ вещей. > Если ты мне не доверяешь, то тебе лучше на Sisyphus не > ориентирваться. Доверяю по убывающей. Ты делаешь правильные вещи неправильным образом. Это бывает опаснее, чем желтая канарейка с рутовым паролем. > > Какого создавать основания для РЕАЛЬНЫХ проблем на не то чтобы > > зыбких, но не оправдывающих основаниях -- не пойму. Упорство > > наступания на грабли же напрягает. > Ты просто не видишь БОЛЬШИЕ ГРАБЛИ. Я вполне отчетливо вижу САМЫЕ БОЛЬШИЕ ГРАБЛИ, и этого хватает. :-) > > On Tue, Nov 18, 2003 at 02:34:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Граждане товарищи -- давайте вы будете сперва делать тесты на > > > > внутренних бранчах, проверять собираемость сизифа с > > > > изменениями, а потом уже их выкатывать, а не вот так > > > > напропалую все ломать, а? > > > Миша, сухим из воды не выйти. Сломается оно в любом случае. > > Это почему? Или такова цель? > Такова специфика этой конкретной задачи. Чтобы её решить, > нужно пересобрать ~400 пакетов. Придется потерпеть. Я ж не против. Вот только покажи, что в итоге мы придем к стабильной и разумной ситуации. Пример: переезд на новую раскладку Sisyphus (files/ и компоненты). Продумано, показано, выполнено. Замечательно. > > > Или ты предлагаешь сделать полный freeze Сизифа до тех пор, > > > пока мы не избавимся ото всех .la-файлов? > > Делайте покомпонентно и контролируемо, а не "опять все взорвем, > > чините-с" без предупреждения. Неужто трудно начать с редко > > используемых и уж тем более _не_ системообразующих библиотек, > > причем действительно проверяя сборкой всех, кто их требует? И > > только после отработки -- тянуть на весь сизиф? > То, что ты предлагаешь, не имеет практического смысла. > Начинать нужно с libjpeg.la, libglib.la, libbz2.la, libpopt.la > и им подобных. И делать это быстро, за 2-3 дня. Практика > показывает, что три человека в офисе вместе могут это сделать. 1) почему не сделать на бранче с _одним_ resync, чтобы минимально прерывать собираемость Sisyphus? 2) предупредить -- корона свалится? [skip: private answer] > > Все равно что бить чашки перед ужином -- мол, в черепках > > жидкость остывает правильней :-/ > Почему "перед ужином"? У кого-то сейчас release на Sisyphus'е > разве готовится? А, compact уже неактуален, да. AW бранчатся, тоже да. > Если да, то нужно делать branch на 08.11.2003. Сейчас 18.11.2003, предупреждений не помню. Пропустил? [skip: private answer] -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --q9KOos5vDmpwPx9o Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/uhj8bsPDprYMm3IRApoqAKCNb3K/B8PNGHKyV9HPE0Bw6lLBugCdHrw/ dX5OdyZ5OEBUN7B5CdZx7bI= =MaTw -----END PGP SIGNATURE----- --q9KOos5vDmpwPx9o--