From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 18 Nov 2003 14:19:01 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] static library Message-ID: <20031118111901.GA19631@nomad.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031117170040.GA27435@kadath.office.spb.ramax.ru> <20031117172323.GA8560@basalt.office.altlinux.org> <20031117181057.GA11761@basalt.office.altlinux.org> <20031117182131.GC12499@sam-solutions.net> <20031118080734.GA4791@kadath.office.spb.ramax.ru> <20031118093604.GB3110@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="jI8keyz6grp/JLjh" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031118093604.GB3110@sam-solutions.net> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Nov 2003 11:19:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --jI8keyz6grp/JLjh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Nov 18, 2003 at 11:36:04AM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > On Tue, Nov 18, 2003 at 11:07:35AM +0300, Igor Homyakov wrote: > > * Alexander Bokovoy [031117 20:22]: > > > On Mon, Nov 17, 2003 at 09:10:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > >> у меня есть подозрение что таких devel-static, которые никому > > > > > >> никогда не понадобятся у нас в сизифе достаточно. ( я ошибаюсь ?) > > > > > > > > > > > У меня тоже есть такое ощущение. > > > > > > > > > > Иногда оно таки надобится, пример -- zcip. > > > > > > > > может быть, zlib? > > > Нет. По-моему, pcap. Вполне может быть. > > > > > Когда в M2.2 (ivk) понадобилось его собрать (там -static нужны по существу), > > > > > найти было непросто. > > > > Ключевое слово - иногда. > > > > Большая часть не понадобится никогда. > > > Вопрос в том, как нормально отрабатывать такие ситуации апостериори. В > > > случае zcip проблема была именно с выпущенной уже платформой (М2.2). > > > > м-да ... тут попахивает чуть ли не полной пересборкой ... :( > > > > думаю, что в явных случаях не стоит собирать static, я оставляю эту часть > > spec закоментированной. > Лучше обернуть в %if_enabled static ... %endif Причём достаточно обернуть только соответствующие секции %files. В качестве примера см. libstroke.spec из libstroke-0.5.1-alt4.src.rpm -- ldv --jI8keyz6grp/JLjh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/ugAl9viEa8HiNCkRAqkuAJ9IZxrSYuWf1XGnQ7wq/yTZ/O0t9wCeObBt hQSo23GFJ81cOfWXQ7oCzv4= =ulRx -----END PGP SIGNATURE----- --jI8keyz6grp/JLjh--