From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <homyakov@ramax.spb.ru>
Date: Tue, 18 Nov 2003 11:07:35 +0300
From: Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] static library
Message-ID: <20031118080734.GA4791@kadath.office.spb.ramax.ru>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20031117170040.GA27435@kadath.office.spb.ramax.ru>
	<20031117172323.GA8560@basalt.office.altlinux.org>
	<m3oevauc3g.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
	<20031117181057.GA11761@basalt.office.altlinux.org>
	<20031117182131.GC12499@sam-solutions.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20031117182131.GC12499@sam-solutions.net>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
X-Operating-System: GNU/Linux (ALT Linux http://altlinux.org)
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 18 Nov 2003 08:36:21 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031118080734.GA4791@kadath.office.spb.ramax.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

* Alexander Bokovoy <a.bokovoy%sam-solutions!net> [031117 20:22]:
> On Mon, Nov 17, 2003 at 09:10:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >  >> у меня есть  подозрение что таких devel-static, которые никому
> > >  >> никогда не понадобятся у нас в сизифе достаточно. ( я ошибаюсь ?)
> > > 
> > >  > У меня тоже есть такое ощущение.
> > > 
> > > Иногда оно таки надобится, пример -- zcip.
> > 
> > может быть, zlib?
> Нет. По-моему, pcap.

> > > Когда в M2.2 (ivk) понадобилось его собрать (там -static нужны по существу),
> > > найти было непросто.
> > Ключевое слово - иногда.
> > Большая часть не понадобится никогда.
> Вопрос в том, как нормально отрабатывать такие ситуации апостериори. В
> случае zcip проблема была именно с выпущенной уже платформой (М2.2).

м-да ... тут попахивает чуть ли не полной пересборкой ... :(

думаю, что в явных случаях не стоит собирать static, я оставляю эту часть
spec закоментированной.

Господа, повнима внимательнее с glibc-devel-static, если он есть в системе
buildreq часто генерит не обоснованную зависимость на него. Видел таких 
пару-тройку пакетов.

ldv: можно как то узнать откуда buildreq вытягиват зависимость если нет
никаких упоминаний на .a файлы ?

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141