[devel] packagereq/buildreq: missing build deps

[devel] packagereq/buildreq: missing build deps

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 908 bytes --]

Greetings!

При незапланированной пересборке swig (!) мне удалось обнаружить
следующий недостаток в packagereq/buildreq (здесь и далее zsh syntax):

$ rpm -qf /usr/share/ruby/1.8/Env.rb /usr/bin/ruby
ruby-stdlibs-1.8-alt9
ruby-1.8-alt9
$ >prog
#!/bin/sh
cat /usr/share/ruby/1.8/Env.rb /usr/bin/ruby &>/dev/null
$ chmod +x prog
$ packagereq -o /dev/stdout ./prog
packagereq: building requires list: ruby-stdlibs
ruby-stdlibs
$

Иными словами, buildreq считает, что пакет basename-чтоугодно должен
обязательно зависеть от basename.  Однако (в данном случае) это не так.

$ rpm -q --requires ruby-stdlibs | grep ruby
libruby = 1.8-alt9
libruby.so.1.8
$

Я уже предлагал автору packagereq усложнить алгоритм для "усечения"
сборочных зависимостей, чтобы этот алгоритм был основан на анализе
зависимостей между пакетами.  Надеюсь, что в ближайшее время мне удастся
подготовить формальное описание этого алгоритма.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1079 bytes --]

On Thu, Nov 13, 2003 at 06:59:05PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Иными словами, buildreq считает, что пакет basename-чтоугодно должен
> обязательно зависеть от basename.  Однако (в данном случае) это не так.
> 
> $ rpm -q --requires ruby-stdlibs | grep ruby
> libruby = 1.8-alt9
> libruby.so.1.8
> $
> 
> Я уже предлагал автору packagereq усложнить алгоритм для "усечения"
> сборочных зависимостей, чтобы этот алгоритм был основан на анализе
> зависимостей между пакетами.  Надеюсь, что в ближайшее время мне удастся
> подготовить формальное описание этого алгоритма.

Вот как должен работать правильный алгоритм (демо-версия):

$ perl rpm.pl libruby libruby-devel ruby ruby-stdlibs
	ruby-stdlibs requires libruby.so.1.8 provided by libruby
		libruby optimized out
	ruby requires ruby-stdlibs provided by ruby-stdlibs
		ruby-stdlibs optimized out
result: ruby libruby-devel
$

Иными словами, из 4 пакетов (перечисленных в командной строке) остается
только два; причем buildreq вычисляет другой (неправильный) список.

Описание и реализацию я постараюсь предоставить в выходные.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 444 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 05:31:58PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Вот как должен работать правильный алгоритм (демо-версия):
> Иными словами, из 4 пакетов (перечисленных в командной строке) остается
> только два; причем buildreq вычисляет другой (неправильный) список.
> Описание и реализацию я постараюсь предоставить в выходные.

Замечательно!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 646 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 04:33:17PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > Описание и реализацию я постараюсь предоставить в выходные.
> Замечательно!

Вот реальный пример (BuildRequires из perl-DBI):

$ perl rpm.pl libMySQL perl-DBD-Pg perl-DBD-mysql perl-Net-Daemon perl-PlRPC perl-Storable perl-devel
	perl-DBD-mysql requires libmysqlclient.so.12 provided by libMySQL
		libMySQL optimized out
	perl-PlRPC requires perl(Storable.pm) provided by perl-Storable
		perl-Storable optimized out
	perl-PlRPC requires perl(Net/Daemon.pm) provided by perl-Net-Daemon
		perl-Net-Daemon optimized out
result: perl-devel perl-DBD-mysql perl-DBD-Pg perl-PlRPC
$

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1147 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 06:12:40PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Вот реальный пример (BuildRequires из perl-DBI):

Ещё более сложный пример (по просьбе raorn):

$ perl rpm.pl `rpm -bE ~/RPM/SPECS/vim.spec | grep BuildPreReq | awk '{print$2}'`
package python-devel not found
        libatk-devel requires glib2-devel provided by glib2-devel
                glib2-devel optimized out
        libgtk+2-devel requires libatk-devel provided by libatk-devel
                libatk-devel optimized out
        glib2-devel requires pkgconfig provided by pkgconfig
                pkgconfig optimized out
        gtk+-devel requires glib-devel provided by glib-devel
                glib-devel optimized out
        libgtk+2-devel requires libpango-devel provided by libpango-devel
                libpango-devel optimized out
        libpango-devel requires libXft-devel provided by XFree86-devel
                XFree86-devel optimized out
result: unzip libattr-devel gtk+-devel tcl-devel libelf-devel libalternatives-devel libtinfo-devel libacl-devel ruby libruby-devel man libgtk+2-devel openmotif-devel libgpm-devel ctags xpm-devel libneXtaw-devel
$

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1306 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 07:48:45PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Nov 14, 2003 at 06:12:40PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Вот реальный пример (BuildRequires из perl-DBI):
> 
> Ещё более сложный пример (по просьбе raorn):
> 
> $ perl rpm.pl `rpm -bE ~/RPM/SPECS/vim.spec | grep BuildPreReq | awk '{print$2}'`
> package python-devel not found
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А вот и баг выполз...

>         libatk-devel requires glib2-devel provided by glib2-devel
>                 glib2-devel optimized out
>         libgtk+2-devel requires libatk-devel provided by libatk-devel
>                 libatk-devel optimized out
>         glib2-devel requires pkgconfig provided by pkgconfig
>                 pkgconfig optimized out
>         gtk+-devel requires glib-devel provided by glib-devel
>                 glib-devel optimized out
>         libgtk+2-devel requires libpango-devel provided by libpango-devel
>                 libpango-devel optimized out
>         libpango-devel requires libXft-devel provided by XFree86-devel
>                 XFree86-devel optimized out
> result: unzip libattr-devel gtk+-devel tcl-devel libelf-devel libalternatives-devel libtinfo-devel libacl-devel ruby libruby-devel man libgtk+2-devel openmotif-devel libgpm-devel ctags xpm-devel libneXtaw-devel

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1668 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 07:52:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > $ perl rpm.pl `rpm -bE ~/RPM/SPECS/vim.spec | grep BuildPreReq | awk '{print$2}'`
> > package python-devel not found
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> А вот и баг выполз...

Это только прототип, на основе которого я пытаюсь понять, будут ли при
таком подходе проблемы.  Одна из возможных проблем (как видно ниже) -- 
взаимные зависимости между *-devel пакетами будут играть очень большую роль.
Т.е. критерий "optimized out" получается зыбкий, несмотря на то, что
зависимости выставлены напрямую.

А пакета python-devel действительно нет.

$ rpm -q python-devel
warning: package python-devel is not installed
$ rpm -q --whatprovides python-devel
python22-devel-2.2.2-alt3.1
$

> >         libatk-devel requires glib2-devel provided by glib2-devel
> >                 glib2-devel optimized out
> >         libgtk+2-devel requires libatk-devel provided by libatk-devel
> >                 libatk-devel optimized out
> >         glib2-devel requires pkgconfig provided by pkgconfig
> >                 pkgconfig optimized out
> >         gtk+-devel requires glib-devel provided by glib-devel
> >                 glib-devel optimized out
> >         libgtk+2-devel requires libpango-devel provided by libpango-devel
> >                 libpango-devel optimized out
> >         libpango-devel requires libXft-devel provided by XFree86-devel
> >                 XFree86-devel optimized out
> > result: unzip libattr-devel gtk+-devel tcl-devel libelf-devel libalternatives-devel libtinfo-devel libacl-devel ruby libruby-devel man libgtk+2-devel openmotif-devel libgpm-devel ctags xpm-devel libneXtaw-devel

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1010 bytes --]

On Fri, Nov 14, 2003 at 08:00:05PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Nov 14, 2003 at 07:52:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > $ perl rpm.pl `rpm -bE ~/RPM/SPECS/vim.spec | grep BuildPreReq | awk '{print$2}'`
> > > package python-devel not found
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > А вот и баг выполз...
> 
> Это только прототип, на основе которого я пытаюсь понять, будут ли при
> таком подходе проблемы.  Одна из возможных проблем (как видно ниже) -- 
> взаимные зависимости между *-devel пакетами будут играть очень большую роль.
> Т.е. критерий "optimized out" получается зыбкий, несмотря на то, что
> зависимости выставлены напрямую.
> 
> А пакета python-devel действительно нет.
> 
> $ rpm -q python-devel
> warning: package python-devel is not installed
> $ rpm -q --whatprovides python-devel
> python22-devel-2.2.2-alt3.1

Т.е. с точки зрения apt такой пакет есть.  Более того:

$ cat /etc/buildreqs/packages/substitute.d/python22-devel 
python-devel

Так что придётся это обрабатывать...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]