From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 13 Nov 2003 11:40:52 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] middleman-1.9-alt4: rebuild failed (was: middleman vs pcre) Message-ID: <20031113084052.GD7081@basalt.office.altlinux.org> References: <200311111729.20782.wrar@altlinux.ru> <200311120817.38024.wrar@altlinux.ru> <20031112083422.GF1132@basalt.office.altlinux.org> <200311121812.42893.wrar@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200311121812.42893.wrar@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Nov 2003 08:40:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 12, 2003 at 06:12:35PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: Content-Description: signed data > В сообщении от 12 Ноябрь 2003 13:34 Stanislav Ievlev написал(a): > > [...] > > Вспомните проблему zlib. > > Не застал ;-) Расскажите, плиз. Всё очень просто. Из-за того что куча программ таскала с собой свою копию zlib и собиралась с ней статически, то когда надо было сделать security update, вместо того чтобы пересобрать одну библиотеку пришлось пересобирать ой как много програм. С тех пор, если не ошибаюсь, даже в ядре zlib оторван. > > [...] > > -- > На основании этого можно сделать очевидные выводы: > + нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для удобства > подготовки своего spec-файла); > + нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще. > -- ldv in sisyphus@ > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel