From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 3 Nov 2003 15:07:03 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] BuildRequires vs BuildPreReq Message-ID: <20031103120703.GA22712@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <3FA6191A.1010302@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="45Z9DzgjV8m4Oswq" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3FA6191A.1010302@rambler.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Nov 2003 12:07:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --45Z9DzgjV8m4Oswq Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Nov 03, 2003 at 12:00:10PM +0300, Yury Aliaev wrote: > Не растолкует ли мне кто-нибудь, в чём состоит глубокий эсотерический > смысл разбиения зависимостей, необходимых для сборки, на BuildRequires и > BuildPreReq? Ведь и то и другое одинаково необходимо для успешного > осуществления сборки пакета. С точки зрения rpmbuild BuildRequires и BuildPreReq являются неотличимыми тегами. По традиции, BuildRequires используется для обозначения автоматически найденных зависимостей (например, buildreq'ом), в то время как BuildPreReq - для указания зависимостей, добавляемых вручную. -- ldv --45Z9DzgjV8m4Oswq Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/pkTn9viEa8HiNCkRAii7AJ4lLP1x9Ivt5E1DKHspj2K3evwgkQCdH184 af0OuaLOMyIXYvPeE5w6pRc= =IOU9 -----END PGP SIGNATURE----- --45Z9DzgjV8m4Oswq--