From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 29 Oct 2003 15:49:32 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALTLinux devel Subject: Re: [devel] Q: rpm, %post =?koi8-r?B?ySBY?= =?koi8-r?B?WFguZC8uLi4=?= Message-ID: <20031029124932.GA3609@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALTLinux devel References: <20031029122551.GM6596@inferno.immo> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="/04w6evG8XlLl3ft" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031029122551.GM6596@inferno.immo> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Oct 2003 12:49:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --/04w6evG8XlLl3ft Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Oct 29, 2003 at 03:25:51PM +0300, Alexey I. Froloff wrote: > Вопрос простой - кто виноват и что делать? Если переносить вызов > скрипта в другую секцию, то куда? С одной стороны должны > отрабатывать ситуации новой установки, апгрейда и удаления > пакета, с другой стороны не хочется запускать одно и то же > несколько раз за операцию... Боюсь, что пример a la update-menus - это единственное, что будет работать. -- ldv --/04w6evG8XlLl3ft Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/n7dc9viEa8HiNCkRAvnCAJ0eoFGBwLAQFfl2Wln3ZtdIGylptACggsW+ AG68l6NHTF8Aa9yYUgCm5Dw= =TtKZ -----END PGP SIGNATURE----- --/04w6evG8XlLl3ft--