From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Oct 2003 12:22:41 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] I: postfix-2.0.16-alt1 Message-ID: <20031028092241.GA31208@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031023141506.GA24012@basalt.office.altlinux.org> <20031027221003.112a4c64.taf@altlinux.ru> <20031027150051.GA23780@basalt.office.altlinux.org> <200310280832.09339.ivv@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="LQksG6bCIzRHxTLp" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200310280832.09339.ivv@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Oct 2003 09:22:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --LQksG6bCIzRHxTLp Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Oct 28, 2003 at 09:32:09AM +0600, Victor V Ismakaev wrote: > > > > Я бы хотел, чтобы sasl-enabled postfix работал "из коробки" в той > > > > мере, в какой это вообще возможно. Однако срок выпуска рабочей версии > > > > не оставлял мне возможности это сделать, тем более что я не пользуюсь > > > > этой функциональностью и, как следствие, не могу это протестировать. > > > > > > > > Буду не против выслушать конструктивные предложения на эту тему. > > > > > > А почему бы уже не компилить postfix с поддержкой SASL сразу, а не > > > раскидывать варианты с ним, и без него? Увеличение бинарников происходит > > > примерно на 5-6 килобайт. Полное отключение происходит простым > > > необъявлением параметров lmtp_sasl_auth_enable, smtp_sasl_auth_enable и > > > smtpd_sasl_auth_enable - они по-умолчанию выставленны в "no". > > > > Поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного модуля. > > Меня не радует зависимость на libsasl2 в минимальном postfix'е. > Тогда может просто разбить postfix на подпакеты типа postfix-common и > бинарники > posfix-minimal,postfix-sasl,postfix-mysql,postfix-[etc],postfix-full ? Я же говорю, что поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного модуля. У меня не хватает фантазии на то, чтобы придумать нужное разбиение на пакеты (другими словами, что должно быть в пакете postfix-sasl?) -- ldv --LQksG6bCIzRHxTLp Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/njVh9viEa8HiNCkRAnS9AJ45QkWCGanGe0RSa6ZuL+xcv3hGoQCeKX1u PiKK4oRg1h8PFM27g1w0E0U= =jwVn -----END PGP SIGNATURE----- --LQksG6bCIzRHxTLp--