Re: [devel] Re: [sisyphus] I: postfix-2.0.16-alt1

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1351 bytes --]

On Tue, Oct 28, 2003 at 09:32:09AM +0600, Victor V Ismakaev wrote:
> > > > Я бы хотел, чтобы sasl-enabled postfix работал "из коробки" в той
> > > > мере, в какой это вообще возможно.  Однако срок выпуска рабочей версии
> > > > не оставлял мне возможности это сделать, тем более что я не пользуюсь
> > > > этой функциональностью и, как следствие, не могу это протестировать.
> > > >
> > > > Буду не против выслушать конструктивные предложения на эту тему.
> > >
> > > А почему бы уже не компилить postfix с поддержкой SASL сразу, а не
> > > раскидывать варианты с ним, и без него? Увеличение бинарников происходит
> > > примерно на 5-6 килобайт. Полное отключение происходит простым
> > > необъявлением параметров lmtp_sasl_auth_enable, smtp_sasl_auth_enable и
> > > smtpd_sasl_auth_enable - они по-умолчанию выставленны в "no".
> >
> > Поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного модуля.
> > Меня не радует зависимость на libsasl2 в минимальном postfix'е.
> Тогда может просто разбить postfix на подпакеты типа postfix-common и  
> бинарники 
> posfix-minimal,postfix-sasl,postfix-mysql,postfix-[etc],postfix-full ?

Я же говорю, что поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного
модуля.  У меня не хватает фантазии на то, чтобы придумать нужное
разбиение на пакеты (другими словами, что должно быть в пакете
postfix-sasl?)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]