Re: [devel] Re: [sisyphus] I: postfix-2.0.16-alt1

[Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru>]

27 Октябрь 2003 20:00, Dmitry V. Levin написал:
> On Mon, Oct 27, 2003 at 10:10:03PM +0800, Alexei Takaseev wrote:
> > On Sat, 25 Oct 2003 23:25:42 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > В Сизифе - новая версия postfix'а.
> > > > >
> > > > > Если в вашей системе
> > > > > # rpmquery -V postfix |fgrep /etc/postfix/
> > > > > показывает /etc/postfix/main.cf и/или /etc/postfix/master.cf, то я
> > > > > рекомендую не обновлять postfix прежде чем это письмо будет
> > > > > прочитано до конца.
> > > > >
> > > > > Итак, в postfix-2.0.16-alt1 много изменений по сравнению с
> > > > > предыдущей версией пакета, postfix-1.1.13-alt1.
> > > > >
> > > > > Изменения в самом postfix-2.0.x подробно описаны в
> > > > > /usr/share/doc/postfix-2.0.16/RELEASE_NOTES.  Разумеется, я
> > > > > рекомендую прочесть этот файл, по возможности, до начала
> > > > > обновления.
> > > > >
> > > > > Наиболее существенные изменения в пакете:
> > > > > - Подпакета postfix-sasl пока что не существует.  Если вы активно
> > > > > им
> > > > >   пользуетесь, то обновление стоит отложить.
> > > >
> > > > Здесь какие-то проблемы с SASL или просто руки не дошли?
> > >
> > > Я бы хотел, чтобы sasl-enabled postfix работал "из коробки" в той
> > > мере, в какой это вообще возможно.  Однако срок выпуска рабочей версии
> > > не оставлял мне возможности это сделать, тем более что я не пользуюсь
> > > этой функциональностью и, как следствие, не могу это протестировать.
> > >
> > > Буду не против выслушать конструктивные предложения на эту тему.
> >
> > А почему бы уже не компилить postfix с поддержкой SASL сразу, а не
> > раскидывать варианты с ним, и без него? Увеличение бинарников происходит
> > примерно на 5-6 килобайт. Полное отключение происходит простым
> > необъявлением параметров lmtp_sasl_auth_enable, smtp_sasl_auth_enable и
> > smtpd_sasl_auth_enable - они по-умолчанию выставленны в "no".
>
> Поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного модуля.
> Меня не радует зависимость на libsasl2 в минимальном postfix'е.
Тогда может просто разбить postfix на подпакеты типа postfix-common и  
бинарники 
posfix-minimal,postfix-sasl,postfix-mysql,postfix-[etc],postfix-full ?
-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru