From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Oct 2003 18:00:51 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] I: postfix-2.0.16-alt1 Message-ID: <20031027150051.GA23780@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031023141506.GA24012@basalt.office.altlinux.org> <200310240928.58540.viclists@mail.esoo.ru> <20031025192542.GA421@basalt.office.altlinux.org> <20031027221003.112a4c64.taf@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PNTmBPCT7hxwcZjr" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031027221003.112a4c64.taf@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Oct 2003 15:01:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Oct 27, 2003 at 10:10:03PM +0800, Alexei Takaseev wrote: > On Sat, 25 Oct 2003 23:25:42 +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > В Сизифе - новая версия postfix'а. > > > > > > > > Если в вашей системе > > > > # rpmquery -V postfix |fgrep /etc/postfix/ > > > > показывает /etc/postfix/main.cf и/или /etc/postfix/master.cf, то я > > > > рекомендую не обновлять postfix прежде чем это письмо будет > > > > прочитано до конца. > > > > > > > > Итак, в postfix-2.0.16-alt1 много изменений по сравнению с > > > > предыдущей версией пакета, postfix-1.1.13-alt1. > > > > > > > > Изменения в самом postfix-2.0.x подробно описаны в > > > > /usr/share/doc/postfix-2.0.16/RELEASE_NOTES. Разумеется, я > > > > рекомендую прочесть этот файл, по возможности, до начала > > > > обновления. > > > > > > > > Наиболее существенные изменения в пакете: > > > > - Подпакета postfix-sasl пока что не существует. Если вы активно > > > > им > > > > пользуетесь, то обновление стоит отложить. > > > Здесь какие-то проблемы с SASL или просто руки не дошли? > > > > Я бы хотел, чтобы sasl-enabled postfix работал "из коробки" в той > > мере, в какой это вообще возможно. Однако срок выпуска рабочей версии > > не оставлял мне возможности это сделать, тем более что я не пользуюсь > > этой функциональностью и, как следствие, не могу это протестировать. > > > > Буду не против выслушать конструктивные предложения на эту тему. > > А почему бы уже не компилить postfix с поддержкой SASL сразу, а не > раскидывать варианты с ним, и без него? Увеличение бинарников происходит > примерно на 5-6 килобайт. Полное отключение происходит простым > необъявлением параметров lmtp_sasl_auth_enable, smtp_sasl_auth_enable и > smtpd_sasl_auth_enable - они по-умолчанию выставленны в "no". Поддержку SASL нельзя собрать в виде дополнительного модуля. Меня не радует зависимость на libsasl2 в минимальном postfix'е. -- ldv --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/nTMj9viEa8HiNCkRAo3RAJ9kVaEqIgsD9gD1VkWiHgBr/z2HGgCfTyTD BEoIKxhZro6vwl73TQHCHP4= =ZFb0 -----END PGP SIGNATURE----- --PNTmBPCT7hxwcZjr--