From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 23 Oct 2003 14:19:44 +0300 From: Alexander Bokovoy To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: ccache vs rpm Message-ID: <20031023111944.GH3847@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031022173256.GQ1724@julia.office.altlinux.ru> <20031022194145.GB2246@sam-solutions.net> <20031023100840.GU1724@julia.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031023100840.GU1724@julia.office.altlinux.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 11:21:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Oct 23, 2003 at 02:08:40PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Wed, Oct 22, 2003 at 10:41:45PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > On Wed, Oct 22, 2003 at 09:32:56PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > > Господа, > > > > > > После всех изменений в ccache и gcc-common, подскажите пожалуйста, что > > > нужно написать в ~/.rpmmacros, чтобы включился ccache? > > Пока что -- ничего, потому что мы до сих пор не знаем, как заставить RPM > > вычислять макрос во время его использования, а не трансляции. > > А куда теперь CCACHE_PATH должен показывать, если я делаю > ln -sf ccache /usr/bin/gcc > и т.д.? > > Со старыми альтернативами я делал > CCACHE_PATH=/etc/alternatives > а теперь это не работает. Теперь это не надо делать. Вместо этого, надо поставить GCC_USE_CCACHE=1 в окружении. И никаких символических ссылок с gcc на ccache, они должны обязательно указывать на gcc_wrapper, как в настройках по умолчанию. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/