From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 21 Oct 2003 15:42:26 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031021114226.GA1724@julia.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031016181752.GB18909@basalt.office.altlinux.org> <20031017185401.GO5695@osdn.org.ua> <20031020145755.GV1724@julia.office.altlinux.ru> <20031016181752.GB18909@basalt.office.altlinux.org> <20031017185401.GO5695@osdn.org.ua> <20031020142745.GU1724@julia.office.altlinux.ru> <20031021061142.GT5695@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="rkP7PWE2Nphkw5Dx" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031021061142.GT5695@osdn.org.ua> Subject: [devel] Re: I: unmets in Sisyphus-20031016 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Oct 2003 11:42:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --rkP7PWE2Nphkw5Dx Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Oct 21, 2003 at 09:11:42AM +0300, Michael Shigorin wrote: > > > Краткий вывод: ставьте какую угодно планку качества, но при > > > этом НЕ пытайтесь взвалить работу по его обеспечению на > > > волонтеров в сжатые сроки и с каскадным эффектом. > > Речь идет о КОНЕЧНЫХ сроках. > > Главная проблема не в них, а в каскадном эффекте. Если у > майнтейнера моиъ зависимостей нет возможности их чинить (что > вполне понятно) -- рушится сразу горка всего, причнм > заинтересованность в своем может не стоить усилий по их > подбиранию. Да, каскадный эффект -- это действительно проблема. Но что здесь можно сделать, если ваш пакет зависит от другого пакета, судьба которого никого не волнует? Целостный репозитарий -- это вообще проблема, в отличие от свалки пакетов, которые когда-то удалось собрать. Вообще, генеральной политики со стороны профильных maintainer'ов не было, из-за этого обвал получился спонтанным. Например, избавиться от gnome1 приложений было предложено ещё несколько месяцев назад, но детального анализа пакетов и зависимостей сделано не было. Теперь, когда gnome1 отправили в orphaned, оказалось, что это едва ли возможно. > > Решили, что в среднем одного месяца должно быть достаточно. > А кто решал и чьим мнением интересовались? Решение принимал Адвокат Сизифа. Интересовались всеми мнениями, которые поступали в установленные сроки. Вообще, не надо драматизировать. Всё важное вскоре починится (по этой причине очередной запуск QA Robot'а откладывается). Дело как раз в том, что нужно чинить (и кто будет чинить). Иначе никто не будет. > > > Потому что ответ будет "ну и выкидывайте apache, solfege, > > > grip", и так же поступят другие. И получится качественная > > > дырка от бублика. > > Не знаю. "Универсальный дистрибутив vs. лучше меньше, да лучше." > > Это не лучшая политика перед релизом. Даже если это не мое дело. > (последнего бы не хотелось) Перед каким релизом? :) (Первоначально OEM релиз планировался в июне-июле). > > > > Пакет grip версии 3.1.2-alt2 имеет неудовлетворенные зависимости: > > > > Требует: libghttp.so.1 > > Если можно собрать без libghttp, то, возможно, стоит собрать без ghttp. > > Если и -- от этого отвалится cddb. Оно кому-то тогда надо?.. Чинить gnome1 сложно, потому что он отвалился почти весь сразу. Вроде потихоньку чиню. --rkP7PWE2Nphkw5Dx Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/lRuifBKgtDjnu0YRAoxyAJ9Xn+R1GMoijRCKzER39Kizrzi90gCgpKmC FpfOQxMTsJ5PCBsTdr3+dmo= =nxqA -----END PGP SIGNATURE----- --rkP7PWE2Nphkw5Dx--