From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 20 Oct 2003 16:35:50 +0300 From: Victor Forsyuk To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] RPM =?koi8-r?B?ySDB0sjJ1MXL?= =?koi8-r?B?1NXSwSDCyc7B0s7ZyCDQwcvF1M/X?= Message-ID: <20031020133550.GB30552@mailhub.gu.net> References: <20031017095830.M73719@elefant.dgtu.donetsk.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031017095830.M73719@elefant.dgtu.donetsk.ua> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Oct 2003 13:35:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 17, 2003 at 10:03:02AM +0300, Denis Ovsienko wrote: > > Господа! > Вчера мне ab указал на следующий недостаток: из > kernel-source-pentanet.src.rpm получается pentanet-tools.i586.rpm и > kernel-source-pentanet.i586.rpm, хотя последний --- единственный в своём > окружении, который не noarch. Когда подобный вопрос обсуждался в августе, > мне сказали, что rpm не мог из одного спека собирать пакеты для разных > архитектур. Теперь может? Когда-то такой патч был в KSI Linux, сделан Витей Хименко. RedHat'овцы успешно отбились от него, наговорив такого, что я при всем желаниии аргументами назвать не могу. See here: http://www.geocrawler.com/mail/thread.php3?subject=How+to+make+some+sub-packages+noarch+and+others+i386%3F&list=87