From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 17 Oct 2003 06:45:55 +0400 From: Yura Zotov To: Devel-Sisyphus List Message-ID: <20031017024555.GA28326@home-pool4-112.com2com.ru> Mail-Followup-To: Devel-Sisyphus List Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] =?koi8-r?b?9SB0MWxpYiDJ2s3FzsnM09E=?= so-name. X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Oct 2003 02:45:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В свежей версии t1lib автор зачем-то поменял so-name с libt1.so.1 на libt1.so.5, а версию пакета с 1.3.1 на 5.0.0. Судя по changelog-у изменения в коде незначительные. Даже все патчи из пакета 1.3.1 применились без вопросов. Предлагаю перейти на новую версию в Сизифе, так как версия 1.3.1 на самом деле позапрошлогодняя, а 5.0.0 с весны этого года. Я проверил, xpdf, xdvi и grace без проблем собираются с версией 5.0.0. К сожалению, не знаю, как найти в репозитарии все пакеты, зависящие от libt1.so.1, а так бы проверил все. Ну, так как? Заливать t1lib-5.0.0-alt1.src.rpm? P.S. Наконец-то я сумел оценить полезность hasher! Без него проверить на собираемость пакеты было бы гораздо труднее... Так что, спасибо разработчикам за полезный инструмент! -- Юрий А. Зотов