From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 9 Oct 2003 17:08:41 +0400 From: "Alexey I. Froloff" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: dx from CVS Message-ID: <20031009130841.GW3095@inferno.immo> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031009091923.GA26407@home-pool4-105.com2com.ru> <20031009104049.GC1726@julia.office.altlinux.ru> <3F854E09.7070408@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="0FWGRsEUTYx4i2U9" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3F854E09.7070408@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Envelope-To: devel@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Oct 2003 13:08:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --0FWGRsEUTYx4i2U9 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit * Anton Farygin [031009 16:05]: > >Если текущая версия пакета 1.0, а в CVS происходит подготовка версии > >1.1, то пакет можно назвать %name-1.1-alt0.1, потом alt0.2 и т.д. > Я предлагаю называть такие пакеты %name-1.1-alt0.cvs<дата> Я бы не советовал этого делать. Лучше называть %name-1.0-altN.cvs<дата>, потому как после версии 1.9 в cvs может происходить "подготовка" версии 2.0, а выпустят 1.10 или 1.9.1... -- Regards, Sir Raorn. ------------------- на irc.freenode.net открыт IRC канал #altlinux, куда собственно и приглашаются разработчики, коллеги и пользователи. -- rider in devel@ --0FWGRsEUTYx4i2U9 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/hV3ZVqT7+fkT8woRArm9AJ9d7RfpoFKORxcTAZ8N58TKL/DzSwCeOrbC AkWQmUpKVxr12HTt8zgEK28= =5em0 -----END PGP SIGNATURE----- --0FWGRsEUTYx4i2U9--