From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 9 Oct 2003 14:40:49 +0400 From: Alexey Tourbin To: Devel-Sisyphus List Message-ID: <20031009104049.GC1726@julia.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: Devel-Sisyphus List References: <20031009091923.GA26407@home-pool4-105.com2com.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="ChCJQocta8D2pgCp" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031009091923.GA26407@home-pool4-105.com2com.ru> Subject: [devel] Re: dx from CVS X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Oct 2003 10:40:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --ChCJQocta8D2pgCp Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Oct 09, 2003 at 01:19:23PM +0400, Yura Zotov wrote: > Как оказалось, текущая версия OpenDX не собирается по причине > изменений в заголовочных файлах XFree86. Для сборки необходимо > патчить исходники. В CVS уже есть необходимые изменения, так что > можно взять версию из CVS и собрать. > > Вопрос. Можно ли сборку из CVS положить в Сизиф или надо в > Daedalus? Как наименовать пакет с версией из CVS? Конечно можно в Sisyphus, если вы сможете протестировать пакет и убедиться, что базовая его функциональность не нарушена. Если текущая версия пакета 1.0, а в CVS происходит подготовка версии 1.1, то пакет можно назвать %name-1.1-alt0.1, потом alt0.2 и т.д. --ChCJQocta8D2pgCp Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/hTsxfBKgtDjnu0YRAtU7AKCv5ZXoRT4KMpZHxDIpfXxPxpAi3QCbBDZF qnsL+gklms04uWIEf1iVmDc= =P1Ch -----END PGP SIGNATURE----- --ChCJQocta8D2pgCp--