From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Thu, 9 Oct 2003 12:43:02 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: bash vs sh policy
Message-ID: <20031009084302.GB22124@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20031008143909.GU1726@julia.office.altlinux.ru>
	<20031008181830.W22705@elefant.dgtu.donetsk.ua>
	<20031008152357.GX1726@julia.office.altlinux.ru>
	<20031008223440.208a70e0.dav@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="kORqDWCi7qDJ0mEj"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031008223440.208a70e0.dav@altlinux.ru>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list  <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 09 Oct 2003 08:43:02 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031009084302.GB22124@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--kORqDWCi7qDJ0mEj
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Oct 08, 2003 at 10:34:40PM +0400, Dmitry Vukolov wrote:
> On Wed, 8 Oct 2003 19:23:57 +0400 Alexey Tourbin wrote:
> > On Wed, Oct 08, 2003 at 06:24:06PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> > > > Сейчас это не считается ошибкой, но со временем хочется избавиться
> > > > от таких вещей.  Тогда удастся заменить /bin/sh на что-нибудь
> > > > более легкое, например, ash.
> > > ...перед этим исправив
> > > http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=2> 
> > Хорошо!  Вот полный список пакетов, которые просят bash.  Думаю, что
> > большая часть несправедливо.  Но есть и справдливые.  Например,
> > distribute и url_handler явно просят в скриптах #!/bin/bash, т.к.
> > используют bash arrays.  И это правильно.
> 
> Где можно почитать про стандартный shell и понимаемые им конструкции?

Попробуйте посмотреть utilities/sh.html на
http://www.UNIX-systems.org/version3/online.html

> Достаточно ли тестирования на работоспособность с ash для определения,
> что скрипт использует только стандартные возможности?

Почти всегда.


-- 
ldv

--kORqDWCi7qDJ0mEj
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/hR+W9viEa8HiNCkRAvFRAJ0bnPVBww3je80v7l0sFwOMfBDWywCfWq9r
OJ2ZhshVZzWNx2r0v0OBzlQ=
=3Ffg
-----END PGP SIGNATURE-----

--kORqDWCi7qDJ0mEj--