From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 8 Oct 2003 22:34:40 +0400 From: Dmitry Vukolov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: bash vs sh policy Message-Id: <20031008223440.208a70e0.dav@altlinux.ru> In-Reply-To: <20031008152357.GX1726@julia.office.altlinux.ru> References: <20031008143909.GU1726@julia.office.altlinux.ru> <20031008181830.W22705@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20031008152357.GX1726@julia.office.altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.3claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Oct 2003 18:35:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 8 Oct 2003 19:23:57 +0400 Alexey Tourbin wrote: > On Wed, Oct 08, 2003 at 06:24:06PM +0300, Denis Ovsienko wrote: > > > Сейчас это не считается ошибкой, но со временем хочется избавиться > > > от таких вещей. Тогда удастся заменить /bin/sh на что-нибудь > > > более легкое, например, ash. > > ...перед этим исправив > > http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=2> > Хорошо! Вот полный список пакетов, которые просят bash. Думаю, что > большая часть несправедливо. Но есть и справдливые. Например, > distribute и url_handler явно просят в скриптах #!/bin/bash, т.к. > используют bash arrays. И это правильно. Где можно почитать про стандартный shell и понимаемые им конструкции? Достаточно ли тестирования на работоспособность с ash для определения, что скрипт использует только стандартные возможности? -- Dmitry Vukolov