From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 1 Oct 2003 11:51:06 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] PreReq question Message-ID: <20031001075106.GI25040@basalt.office.altlinux.org> References: <3F79BDFC.2090609@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3F79BDFC.2090609@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Oct 2003 08:04:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote: > Приветствую! > Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? > Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый > метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен > libol-devel-static. Никита, если вы о syslog-ng, то оный пакет я уже поправил (подождите когда Сизиф просинхронизируется) Использовать статическую линковку с libol категорически нельзя. > > Заранее благодарю. > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel